西方歷史不足千年 為什麼好像世界文明史都是西方人創造的一樣？

先講一個中國古代的歷史故事：有位富翁的正妻潘氏年過四十還沒有生孩子，於是富翁納了一房小妾。小妾在幾年內就給富翁生了三個兒子。二十多年後，富翁、潘氏、小妾相繼去世。按照古代的規矩，應該是富翁與潘氏合葬，小妾的墳在旁邊。但三個兒子一商量，就把生母當成了父親的正妻來安葬，把潘氏當成了小妾來安葬，並墓碑寫明他們的生母才是正室，潘氏是小妾。

相信這家的後世子孫很可能不會知道這段故事，即使知道也不會承認，否則其他人就會知道他們是小妾的後人。

雖然這只是一個故事，但相信歷史上這種事情發生過不止一次，並且多數人遇到這種情況都會這麼做，不這麼做反而不太正常。就像每一個王朝都會修改史書，抹黑前朝一樣。不把前朝皇帝寫的很壞很不稱職，怎麼能突顯自己得國很正呢。

（二）

其實世界歷史也是如此。

人類文明史大約有6000年。在這6000年中，絕大多數時間都是中華文明、古印度、古埃及、波斯、阿拉伯、古希臘、古羅馬在演繹。這其中，中華文明又是最強大最先進的。

廣告－請繼續往下閱讀

秦始皇統一六國后，中國就已經成為近代國家。秦朝不分封，所有官員都是皇帝任命。秦朝還統一文字、貨幣、度量衡等。只有近代國家才能做到這些。歐洲直到工業革命時期還遍地是國王和貴族，官職可以隨便買賣。

商鞅（前395年-前338年）和馬基雅維利（1469-1527年）的政治觀點非常相似。儘管商鞅早了近兩千年，但商鞅的思想更先進、成熟、可行，完勝馬基雅維利。

「兵聖」孫武(約前545年-約前470年)著有《孫子兵法》。馮·克勞塞維茨(1780~1831年)被稱為「西方兵聖」，著有《戰爭論》。兩本兵書各有千秋，《孫子》重在講戰爭的「道」，《戰爭論》更側重於講具體的戰爭技術，即「術」。

廣告－請繼續往下閱讀

從戰國末期開始，中國離資本主義社會其實只差臨門一腳。為什麼沒有順利過渡到資本主義社會呢？

中國走向了統一，與歐洲的分裂不一樣。中國是最先進的文明，沒有「四大文明」這樣的重量級科技發明從外部輸入。

不管怎麼說，除了西方，世界上任何文明都沒有過渡到資本主義社會。這些文明就像文章一開始沒有生孩子的正妻一樣得不到西方文明的承認。

（三）

現代西方人的祖先其實是日耳曼人。日耳曼人有文字記載的歷史絕對不超過一千年。跟中國歷史記載一比，西方歷史頂多算是「小妾」。

廣告－請繼續往下閱讀

但問題是，西方文明吸收了其他文明的發展成果，為己所用，並利用殖民帶來的財富，率先進入了近代文明。「小妾」生了兒子。

西方列強打遍天下，瓜分世界，西方文明成了世界上最強大的文明，也掌握了世界話語權。於是，他們開始不滿祖先的蠻族身份，「小妾」地位，把古希臘、古羅馬當成了自己的文化源頭。開始標榜自己的出身高貴。

隨著，西方列強接觸中華文明，西方人發現古希臘、古羅馬在中華文明面前根本不值一提。

廣告－請繼續往下閱讀

於是，西方人開始誇大和造假古希臘、古羅馬歷史，虛構了曇花一現且沒有任何文字記載的亞歷山大帝國，說從中東到印度都受到古希臘文明的影響，連中國的敦煌石窟和秦陵兵馬俑也受到古希臘藝術風格的影響。這還不夠，西方人還把古埃及也認作文明源頭。

還有更過分的，現在有西方學者認為夏朝就是古埃及。

總之，彈丸之地的古希臘影響了整個亞歐大陸。古希臘就是西方文明，西方文明無敵天下。

總結：西方文明的影響看起來很大，其實是西方率先進入近代社會，並進行大量歷史造假的結果。只是西方最強大，掌握世界話語權，其他文明難以反駁。假如西方衰落，西方人的歷史謊言也將不攻自破。