700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 这场性感内衣大战 蕾哈娜居然没赢过维密?

这场性感内衣大战 蕾哈娜居然没赢过维密?

时间:2020-11-11 08:13:12

相关推荐

这场性感内衣大战 蕾哈娜居然没赢过维密?

我们曾为性感鼓掌,如今也会为包容而感动

要说近期名声最大的两个内衣品牌,一个是势头正旺的蕾哈娜自创的Savage x Fenty,另外一个还要数饱受争议的维密。有人说,Savage x Fenty的内衣大秀彻底击垮了维密的性感帝国,也有人说维密几十年来的内衣文化中流砥柱的地位没那么轻易被动摇。今天我们来一场两大人气内衣品牌的对决,从四个方面对这两个内衣品牌进行比拼,谁输谁赢,还真不一定。

在深入对比两个品牌之前,我们先来了解一下这两个品牌的历史背景。虽然维密现在口碑极具下滑,但是论选性感内衣的开创者,维密是第一个。

上世纪七十年代,维密创立于美国的加利福尼亚,并在80年代的时候进入市场。在那个年代,最热门的关键词要数“性别革命”。

当时受革命性思想熏陶长大的女性们开始和男人们一样,大批涌入各种工作岗位,上百万的女性有了很多可支配的收入,但她们并没有把这份收入用在婚礼或者家庭上。

在性别革命的鼓励下,女性自我意识觉醒,她们开始大胆接受性感的力量,时装和内衣成为了她们支出的一大部分。

维密创始人罗伊·雷蒙在和妻子逛街买内衣时,发现当时市面上流行的内衣都是丑陋而厚实的印花尼龙睡衣,现在看来也是一点美感都没有。

于是,以性感为标签的维密应运而生,打破传统的性感内衣在90年代的时候彻底颠覆了整个内衣行业和市场,维密也成为了内衣文化的中流砥柱。可以说,维密从根本上改变了我们看待内衣的方式。

然后,我们们再来看看蕾哈娜的Savage x Fenty。在Savage x Fenty创立之前,蕾哈娜的美妆品牌fenty beauty自创立以来就取得了极大的成功,这一品牌甚至被《时代》杂志评为每年度最佳发明之一。

隔年,蕾哈娜决定扩大自己fenty帝国的版图,内衣品牌Savage x Fenty诞生了。官网刚开放的时候,由于太火爆,有的网友们足足等个三个小时才得以进入选购。

鉴于Savage x Fenty是一个新生品牌,维密已经有了几十年的历史了,这一分,我们要打给维密。

说到内衣秀场,维密绝对是最有话语权的一个,内衣秀场的开创者,也要数维密。

虽然在众多负面消息下,维密秀不得不宣告停播,以往每年十一月的维密大秀就像是一场盛大而美妙的节日,全世界的男女老少都翘首以待,人们关注维密秀场比品牌和内衣本身要多得多。

该秀1995年开创,从2000早期就一直通过电视播放,从面试选秀、名单公布、表演嘉宾阵容、后台花絮,每一个环节都能占据各大媒体的头条,更别说每年最让人期待的Fantasy Bra和其佩戴者。

不过,虽然Savage x Fenty 才创立,内衣的首场就在圈内引起了轰动。

的大秀更是邀请了还邀请Gigi、Bella、Normani等圈内好友穿上性感内衣走秀。助兴嘉宾也是DJ Khaled、Halsey、Migos、A$AP Ferg等当红歌手,想不炸都难。

与维密“内衣跑道”的秀场不同,蕾哈娜把秀场办的更像是一个时装秀兼娱乐节目,以内衣系列为主题,拥有强烈的视觉冲击,兼顾娱乐表演。

凭借着这样的秀场和社交圈的影响力,Savage x Fenty去年的销售额达到了1.5亿,第一年就打败了维秘。

虽然savage的影响力后来居上,但维密也算是内衣秀的开创者,Savage的秀场也有借鉴到这一模式。因此,关于秀场影响力,这一分,我们还是要打给维密。

80年代到00年代的内衣关键词是性感,而近几年,最热门的关键词还要数“包容性”。大概是DNA自带直男视角,维密也是不管不顾地将性感这一条单一的路走到底,当初是性感光环将维密送上了顶峰,如今也是性感的枷锁让维密跌入谷底。

从选秀中就可以看到,每位天使都是高挑、貌美、胸围丰满体脂却不能超过18%的完美天使,品牌也一直把这种美学观念延续到营销上,仿佛只有拥有着同类型身材、性感、敢于展现身材的女生才配穿上品牌的内衣。

女孩们为了变得像超模一样性感,不得不通过各种办法把自己塞进那件并不舒适的维密内衣里。

然而,就在,维秘用的一条“完美身体”海报却遭到万人抵制。关于女性身体解放的观点讨论前所未有的激烈,凭什么男性视角下的大长腿、小蛮腰、纤细得看不出脂肪的身体就是唯一的美的标准了呢?

竞争对手们审时夺度,Aerie、ASOS等品牌纷纷发布了“不那么完美但真实”的广告,公开反对维密“取悦”和“性感”的价值观。更有维密天使Robyn Lawley、Karlie Kloss 等都纷纷表明将不会为品牌再走秀,高调直指品牌的理念落后,维密的性感理论变得不再吃香。

▲Robyn Lawley

即使这样,去年在维密任职30年的首席销售官艾德·拉遮克在接受《Vogue》采访时,依然固执得坚持维密式性感,发表了拒绝有关加大码和跨性别模特的评论,坚决驳斥了更多样化的理念。

然而就在今年,维密考虑到消费者的抱怨,先后采用了第一个变形模特Valentina和第一个跨性别模特 Valentina,但这样的举动对于消费者来说太过于后知后觉,反而显得被动。

而这一份包容性,说是审美进步,但归根结度也不过是对于市场的妥协。

▲维密首位14码模特AliTate-Cutler(但Culter表示,14码是美国女性的平均尺码)

和维密单一的性感定位不同,Savage x Fenty一推出,就是主打“包容性”和“多样性”。

Savage x Fenty侧重于满足女性自身的需求,而不是告诉她们应该怎么穿才美。

品牌的内衣尺寸非常多元化,内衣从32A到 44DD都有提供,内裤则从XS至3X都可供选择,不论是平胸女孩还是巨杯辣妹都可以在他们家找到舒适合穿的内衣。

不只是产品考虑到了不同身材女性的真实需求,Savage X Fent不论是在秀场模特硬照上,都是囊括了不同肤色、不同身材、不同尺码的模特,无关年龄和职业,还力挺LTBG群体,请了跨性别者来走秀,体现了美的野蛮生长,不少人看完了内衣秀,都用“感动”二字来形容。

▲被模特行业拒之门外的丰满女孩StellaDuval

▲金属义肢模特 LaurenWasser

▲变装皇后Aquaria

蕾哈娜用这场秀告知世人,自信才是真的美丽,从内而外体现的就是一种美的包容。蕾哈娜这一举措无疑给了维密式美学致命一击。

在包容性这一轮,Savage x Fenty众望所归稳胜维密。

说回创始人,带货王蕾哈娜可谓是女生们的审美先锋,从火遍大江南北的PUMA松糕鞋到可以叫嚣大牌的自创品牌Fenty Beauty,还有平时的诱人街拍,每一个单品都能让女粉丝们品味良久。

再加上蕾哈娜本身就自带叛逆基因,我行我素是她一直以来的作风,条条框框对于她来说根本不受用。

在品牌上,她也敢于打破主流审美,将自己的态度贯穿始终,告诉女孩们穿内衣是取悦自己,性感不性感不是由男人说了算。

有粉丝调侃她“除了做专辑,做什么事情都认真。”不过,savage确实也如大家意料之中地受欢迎。

而维密创始人罗伊·雷蒙德的初衷,就是创造出一个以男性视角为中心的性感帝国,照顾到女性身体的“舒适度”从来都不是维密的卖点,维密取悦男性的基因可以说是根深蒂固。

尽管维密曾经创造出一个性感内衣帝国,但其狭隘的价值观则是被拎出来批了又批。

近年来,随着女权主义者不断在社交媒体上发声,女性意识也不断进步。

比起以前“女为悦己者容”的保守心态,现代的女性对服装的要求都更加考虑自己个性的展现和衣服的舒适度。

对待内衣,维密那套带着勒人钢圈和低俗蕾丝的性感对她们已经不再适用。

身体认可的观念也越来越植根女生的脑海,我们懂得欣赏我们认为美的女生,但不代表我们非的要把自己弄得和她们一样。

美丽与否不再存在着单一的标准,我们也不再需要别人告诉我们怎样才是美。

尽管已经跌落神坛的维密在内衣事业甚至是女性赋权事业,它都曾经迈出过一大步,但它对于女性身体的解放只是还停留在8、90年代为了取悦男性的层面,单一的审美在现在看来也显得狭隘和苛刻。

在美国的一个调查里显示,有60%的受访女性表示,她们已经没有那么喜欢这个品牌了,自然、舒适、且有个性的内衣成为了她们的首要选择。

在女性认可度上面,维密再次输给了savage。

虽说四轮比较下来,维密和Savage x Fenty不分胜负,消费者对于一个品牌的接受原因也复杂地多。不过,我们需要知道的是,不论是维密还是蕾哈娜的Savage x Fenty,它们都在不同的承载着审美的变革,象征着一个时代女性自我意识的觉醒。

从意识到性感无罪,到只为取悦自己而穿衣、接受审美的多元和包容,都是一种审美的进步。

Savage x Fenty不需要将维密打到,以前你可以为女性如此大胆地展现自己的性感而鼓掌,今天你也可以为蕾哈娜鼓励女性做最真实的自己动容。你认为,这场比拼中,谁才是获胜者?主编|蝉爷 撰稿|SW图片|网络

微博|cicadahood蝉市 Instagram|cicadahood蝉爷私人微信号:cicadahood

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。