题主问题的核心是同样是HIFI音效，iQOOpro和vivo NEX3那个音质更好？题主应该没有看法具体的发布会，当你看过的时候你就会发现，其实发布会上面，并没有说vivoNEX3的HIFI有做出来特别的解释，总而言之来说的话，就是没有太大的差距，因为从芯片方面来说都是AK-4377A芯片，相对来讲都要更加成熟，而且从vivoX23就开始沿用了，因为说实话vivo NEX系列的HIFI相比Xplay系列还是要相差很远的，而且vivoNEX系列一代确实是三颗DAC解码芯片，虽然和play有差距，但是旗鼓相当，但是vivoNEX3并不是这样的设计，所以两者的价格差距，主要是因为一下几点的因素：
一，爱酷pro系列和vivoNEX3价格差距原因第一点是屏幕：
1.爱酷的屏幕。其实这是一块普通的屏幕，简单一点来说就是和同价位的手机一样，三星的Super AMOLED屏幕，最高亮度600nit算是中规中矩，DC调光的设计等等，表现相当不错，但是和vivoNEX3的屏幕是没有办法相比的。
2.和iQOOpro不同的是。vivo NEX3采用的是三星定制的2亿屏幕，瀑布屏幕的设计方式，我们肉眼可见范围之内最大的震撼就是都是屏幕，因为他本身弯曲的角度要接近90度，所以边框同样也是被屏幕包裹。
而屏幕的素质自然也是不同的，除了最高激发亮度可以来到800nit之外，最低亮度也可以达到1.9nit实现全黑的显示效果，另外就是屏幕的色域表现也是很不错，而且取消了实体按键，用做压力按键来代替实体按键，这不仅仅是屏幕的提升，对于工艺的要求相比iQOOpro要更好，所以在屏幕方面的陈本显然相比的iQOOpro都要更高。
二，两者价格差距第二个原因就在于拍照方面：
1.爱酷系列的拍照。iQOOpro系列其实搭载的还是索尼的IMX582的镜头，虽然和IMX586是有区别的，但是在拍照方面没有区别，因为两者的硬件参数一样，只是优化不同，比如IMX582是不支持4K/60帧率的拍摄的，而HDR方面的差距，因为vivo手机都有Super HDR逆光的优化，所以基本上可以忽略不计的，同价位的手机都是索尼4800万像素镜头，所以也没有太大的区别。
2.更强势的vivoNEX3系列。三星的GW1镜头，可是很强的，这个我们毋庸置疑，因为从硬件参数方面来说，6400万像素的传感器尺寸是1/1.7英寸，这个和IMX600系列是一样的，而且本身支持硬件直出6400万像素照片，所以解析力样更加强势，而且还有两者辅助的1300万像素镜头，而且支持20倍数码变焦，这个是iQOOpro所不能及的。
三，机身设计的不同，结构的不同第三个原因：
这个应该算是显而易见的，因为从vivo NEX3的设计方面来看，首先映入我们眼帘的是99.6%屏占比的屏幕，同样是升降式镜头的设计，但是这次升降式镜头速度更快，而且相对来说其实要更加的自然，所以机身的结构要发生变化。
而后置镜头奥利奥的设计方式看起来要更加的漂亮，而且自身还有X轴线性马达的设计方式，相对来讲针对反馈要更好。
而iQOOpro不同的是设计方案其实相对来讲要更加的成熟，关键是没有升降式镜头，所以设计方案也不需要去做的的改动。
总结：
两者的音质，不管是从官方，还是从发布会角度来讲，都没有特殊提到，所以两者的HIFI相差不多，而且vivoNEX3也改变了解码方式，直接从一代的3颗DAC芯片变为了集成度更高的AK-4377A芯片，其实已经预示着HIFI的音效不会有太大的提升。所以导致两者价格差距主要因素是来自于以上的三个方面，对于常人来说iQOOpro性价比很高，毕竟HIFI，USF3.0更好的续航，确实连刚刚发布的小米9pro也甘拜下风，而vivoNEX3更高的价格，带来更好的体验这是自然的，如果你仅仅是因为HIFI，两者确实没有变化。
