700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 伏羲画八卦演变 易经八卦

伏羲画八卦演变 易经八卦

时间:2020-02-08 05:57:25

相关推荐

伏羲画八卦演变 易经八卦

伏羲画八卦,为我国文字的雏形;文王演周易,是我国文化

的开端。《易经》这部书,不但是我国最古老的经典,而且自古,

以来,就被推崇备至,尊为“群经之首

就是道,就是理;天地的大道理,人生的大道理。阐叙`

明天理、人道的书,称作“

经"

是最神圣的典籍,权威的

著作,也是一切真理的泉源。天理亦即人道。

宇宙森罗万象,变化莫测;人生机缘际遇,难以逆料;《易

经》”

系辞传”

中说:

“古者包羲氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法千地,

观鸟兽之文,与地之宜,近取诸身,远取诸物,千是作八卦,以

通神明之德,以类万物之情。”

《易经》仰观天文,俯察地理,中通万物之情;究天下之际,

探索宇宙、人生必变、所变、不变的大原理;通古今之变,阐明

人生知变、应变、适变的大法则,以为人类行为的规范;这一天

理即人道的天人合一的哲学思想,称作“天人之学”

,为我国传

统文化的基础,一切学术思想的根源,也是我国传统文化的最大

特色。

孔子删《诗)《书),订《礼》《乐》,作《春秋》,然后传述

《易》,儒家将《易经)冠为六经之首;而且春秋、战国时代的

儒、道、墨等诸子百家以及唐、宋以后儒、佛、道各家的学术思

想,也无不渊源于《易经》的天人之学。因而,要了解中国文

化,就不能不由《易经》着手;《易经》在我国文化学术史上的

崇高地位,由此可以想见。

占卜的书

相反的,后世许多学者,也有人卑视《易经》,认为不过是

一部古代占卜的书,内容低俗,近似巫祝的诬词妄语,只因孔子

易传述,后世穿凿附会,以致盲目崇信,并不值得研读等轻视讥讽

的意见。

不可否认的,《易经》确实是一部古代占卜的书;但也正因

为是占卜的书,才没有被秦始皇烧掉,得以流传到今天。古代民

智未开,崇信鬼神运命,凡是重大行事,必定先求神问卜,并非

不可思议。在河南省安阳县的殷墟遗迹中,曾发掘出大量的龟

甲,证实殷代盛行用龟甲占卜,以烧裂的纹路,占断吉凶,称作

“ 卜”

; 卜字就是裂纹的象形。到了周代,又多用耆草占卜,称作

"篮"。依据《周礼》“太卜"

的记载,周代设有称作太卜的官,

依据《三易》,职掌占卜。

《三易》是指《连山》、《归藏》、《周易》,三种不同系统的易

学。对《三易》的说明,说法不一,概括地说,

《连山》是夏代

的易学,由良卦开始,象征“

山之出云,连绵不绝"。《归藏》是

殷代的易学,由坤卦开始,象征“

万物莫不归藏其中"

《周易》

是周代的易学,由乾、坤二卦开始,象征“天地之间,天人之际"。《连山》、《归藏》巳经失传,今天的《易经》就是《周易》。

一说,汉、魏以后的象数易学,就是《连山》、《归藏》的遗留。

由此可见,我国古代的占卜,不但源远流长,而且已经发展成有

气,

系统的学术。

后世学者所以卑视《易经》,最主要的理由,是占卜违背伦

理的立场。人的行为,应当依据良心,不应考虑后果,当为则

为,不当为则不为,只求耕耘,不问收获,才是君子应有的态

度。然而,占卜却先看结果,有利才行动,动机已经不纯正。当

然,儒家不能不辩白;于是,宋代大儒朱熹等说:

“易是用来占卜,以决断疑惑的。但依道理,应当做的,就

应当做,不应当做的,就不应当做,在这种情形下,根本用不着

占卜。惟有正事,在方法上有分歧,因而迷惑时,才可以占卜。

恶事、私欲,不可占卜。”

当然,这一辩白,相当牵强。儒家以《易经》为六经之首,

奉为大典;然而,孔子生平,却从来不曾谈到性、天道等形而上

学。孔子研究《易经》,是在晚年;因而在他的弟子中,只有极

少数懂得《易经),在儒家的经典中,《易经》是非常特殊的宇宙

哲学。可是,到了宋代,老庄、佛教,在思想界已有逐渐取得优

势的倾向,儒家的学者,为对抗老庄、佛教的形而上学,不得不叙

在儒家的经典中,寻求形而上学的论据,就只有《易经》与《中论

庸》可以作为依据了。所以,宋代兴起的新儒学,亦即朱熹的朱

子学派,其中形而上学的主要论据,就是依据《易经》的”系辞

传”

这才是后世儒家,特别尊崇《易经》的理由。

不过,如果占卜只在占断结果吉凶,就成为消极的听天由命

的定命论,人们就不知道什么是当为与不当为,失去了道德意

义。然而,我国古代的占卜,不仅消极的问结果如何?而且更进

一步的,要问应当如何?因而,《易经》不但启示事物发生的微

妙契机,并且指引应当如何临机应变,避凶趋吉;不仅是消极的

占卜,而且也是积极的处世智慧,就进人哲学的范围了。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。