近期外界关于油田袭击案的幕后黑手，可以说是议论纷纷。当然作为受害者，同时也是最有发言权的沙特，自然也是受到了外界颇高的关注，特别是美国部署在沙特境内的“爱国者”导弹，在事发当时，这些导弹仿佛约定好了般，均罕见的出现哑火，对此，“爱国者”的实战性能，也被俄媒贴上了一个失败的标签。
近日，据“今日俄罗斯”电视台网站报道称，日前美国国务卿就对外表示，各国的防空系统都可能会产生不如人意的结果，从美方发出的言论来看，不难看出，这是美方在为本国防空导弹“哑火”而辩解的一个借口，且不说“爱国者”的实战性能到底如何，仅仅是分析此次袭击案的疑点，就会发现十分古怪。
比如日前就有俄方人士表示，根据俄国防部掌握到的资料来看，沙特的北部边境被88个美国“爱国者”防空导弹系统的发射装置保护着，而且在沙特沿岸的波斯湾，还有3艘美国海军驱逐舰，并且均装备了‘宙斯盾’反导系统并配备100枚改进版‘标准’-2导弹，但是看似如此严密的防空系统，竟然抵挡不了数十架无人机和巡航导弹，多少让人有些觉其中是否存在端倪。
而针对该疑问，俄方相关人士也给出了一些独特的见解，那就是美国的“爱国者”和“宙斯盾”在打击小型空中目标和巡航导弹方面效率低。对此，不少军事专家更是直言不讳的指出，从此次沙特油田遇袭来看，美国强迫众盟友购买的“爱国者”防空系统，无疑是一个失败的系统。而更有俄专家表示，俄罗斯的S-300和S-400系统显然各方面都优于“爱国者”导弹，从两款导弹各自的实战经验上看，便能说明一切。
当然从客观角度来说，美国武器的声誉，多多少少的受到了沙特油田袭击案的影响，只是目前各方说法不一，迷雾重重。不管是美方故意放水，还是伊朗才是幕后真凶，考虑到中东局势的复杂性，估计在短时间内都难以揭开事实的真相了。
