公元557年8月,陈霸登基称帝,建立南陈;公元559年6月,陈霸先去世,满打满算也只做了一年零十个月的皇帝。
看到陈武帝陈霸先,我总会想起宋武帝刘裕:同样的人望极高,同样的武力出众,同样的暮年天子,同样的壮志未酬。
但刘裕显然比陈霸先幸运,因为刘裕建立的刘宋比南陈稳定。因为当时的江南已经被刘裕统一,他更是通过两次北伐,把影响力推及中原地区。
陈霸先建立的南陈则有些不足,他没能统一江南,东魏占据了淮南地区,西魏占据了雍州和巴蜀。西梁占据了荆州、王琳占据了湘州,其他七七八八的小军阀数不胜数。
尽管刘裕的成就比陈霸先高,但在一个问题上,刘裕和陈霸先是大哥别笑二哥。那就是他们的接班人都死于非命。刘裕接班人刘义符被辅政大臣徐羡之干掉了,这件事我之前说过,不再赘述,重点说说陈霸先的儿子陈昌。
最初,陈霸先是西梁元帝萧绎的属下,所以他的儿子陈昌一直在萧绎那里当人质。当西魏攻破江陵(荆州治所)的时候,陈昌被俘虏了。
陈霸先有六个儿子,但在他临终前,只有陈昌这一个儿子还活着。在这种背景下,陈霸先联系北周(此时西魏已亡),希望能把自己唯一的儿子陈昌放回来,但北周一直没有答应。
国不可一日无主,在陈霸先去世之后,他的侄子陈蒨趁机登上了皇位。
陈蒨上位没有什么阴谋,因为在陈霸先去世之时,陈蒨还在会稽当太守。是陈霸先的皇后章要儿与中书舍人蔡景历等定计秘不发丧,然后把陈蒨召回来继位。
这里面有一个问题:皇后章要儿是陈昌的亲娘,她为什么不等亲儿子陈昌回来继位,反而要召回侄子陈蒨继位呢?
最主要的原因,还在于南陈的内忧外患太严重了。整个江南四分五裂,北方又有两个强邻,亲儿子陈昌的回归之日又遥遥无期。如果帝位长期空悬,随时会引发不测的。
时皇子昌在长安,内无嫡嗣,外有强敌,宿将皆将兵在外,朝无重臣,唯中领军杜稜典宿卫兵在建康。——《资治通鉴》·陈纪一
再者,此时陈昌还在北周当俘虏,如果南陈表示要让陈昌当皇帝,北周很可能拿着陈昌漫天要价、大做文章。
基于这两个原因,重臣侯安都直接按剑上殿,要求皇后章要儿交出玉玺。章要儿虽然极不情愿,却也不敢继续坚持,只得同意陈蒨继位。
皇后以昌故,未肯下令,群臣犹豫不能决。安都曰:“今四方未定,何暇及远!临川王有大功于天下,须共立之。今日之事,后应者斩!”即按剑上殿,白皇后出玺,又手解蒨发,推就丧次,迁殡大行于太极西阶。皇后乃下令,以茜纂承大统。——《资治通鉴》·陈纪一
在我看来:侯安都的做法很正确,他的举动或许有些莽撞,但事急从权,解决南陈所受到的威胁才是最重要的。
弱势的一方必须报团取暖,否则就有可能万劫不复,这个道理南侯安都非常明白。陈霸先刚刚去世,正是最为衰弱之时,他们必须团结起来共抗外敌。
陈蒨刚继位没多久,北周就把陈昌放了回去,试图扰乱南陈朝堂。而湘州的王琳也趁着南陈国丧之期大举进攻,顺便把路过湘州的陈昌给扣留了。北齐趁势派兵援助王琳,想趁机捞点便宜,顺便报前两次被陈霸先击败的仇。
王琳闻高祖殂,乃以少府卿吴郡孙玚为郢州刺史,总留任,奉梁永嘉王庄出屯濡须口,齐扬州道行台慕容俨帅众临江,为之声援。——《资治通鉴》·陈纪一
高祖殂,周人乃遣昌还,以王琳之难,居于安陆。——《资治通鉴》·陈纪二
面对王琳和北齐援军的进犯,陈蒨派侯瑱[zhèn]、侯安都和徐度率军抵御。最终,侯瑱在芜湖大获全胜,王琳带着妻妾和十多个亲信逃往北齐。
王琳至栅口,侯瑱督诸军出屯芜湖,相持百馀日……琳军大败,军士溺死者什二三,馀皆弃船登岸走,为陈军所杀殆尽……琳乘舴艋冒陈走,至湓城,欲收合离散,众无附者,乃与妻妾左右十馀人奔齐。——《资治通鉴》·陈纪二
南陈打败王琳并夺回湘州之后,陈昌终于回到了自己的国家。但更尴尬的现实等着他:南陈已经有了新皇帝陈蒨,而且陈蒨刚在不久之前的战争中大获全胜,得到了朝臣的普遍认可。
但陈昌显然不愿意接受这个事实,他认为自己是先帝(陈霸先)唯一的儿子,比陈蒨更有资格继承皇位。所以在写给陈蒨的信中,陈昌的用语非常没礼貌,显然是把陈蒨当做乱臣贼子来看待的。
琳败,昌发安陆,将济江,致书于上,辞甚不逊。——《资治通鉴》·陈纪二
陈蒨和陈昌谁该当皇帝?我相信双方都有大量理由证明自己继位的合法性与正当性。但在博弈场中,说道理是没用的,还要看双方实力的对比。
陈蒨和陈昌角力,关键点在侯安都身上,他是陈霸先的老部下,又是敢于按剑上殿威胁皇后的猛人。此时外患暂时消除,如果侯安都一门心思要借着陈昌大做文章,陈蒨一定会很头痛。
在这种背景下,陈蒨玩了一招“以退为进”,表示自己愿意把皇位让给陈昌,用以试探侯安都的态度。
上不怿,召侯安都从容谓曰:“太子将至,须别求一籓为归老之地。”——《资治通鉴》·陈纪二
但侯安都没有任何犹豫,直接表明了自己的态度:支持陈蒨继续当皇帝,陈昌可以另行安排。
安都曰:“自古岂有被代天子!臣愚,不敢奉诏。”因请自迎昌。于是群臣上表,请加昌爵命。庚戌,以昌为骠骑将军、湘州牧,封衡阳王。——《资治通鉴》·陈纪二
对于侯安都这种军政大佬而言,扶持一个弱势皇帝,众多大佬共同执政,才是最他们最喜欢的政治格局,这也是博弈的常态。侯安都为什么要放弃这种格局,反而坚定支持陈蒨呢?
事出反常必有妖,侯安都之所以不愿意扶持弱势皇帝,并不是不想,而是不能。
南梁武帝萧衍去世之后,整个江南乱成一锅粥,王琳也曾依附于西梁元帝萧绎,是割据一方的枭雄。后来萧绎想削夺王琳的兵权,却最终没有成功,可见王琳也不是什么善茬。
在陈霸先还活着的时候,侯安都和周文育(陈霸先另一老部下,已逝)就曾率军攻打王琳,结果陈霸先登基称帝的消息打乱了侯安都和周文育的部署,两人被王琳打得大败,最终还为王琳所俘虏。所幸运气不错,两人找机会逃回了南陈。
安都、文育及裨将徐敬成、周铁虎、程灵洗皆为琳所擒,沈泰引兵奔归。——《资治通鉴》·陈纪一
王琳在白水浦,周文育、侯安都、徐敬成许王子晋以厚赂,子晋乃伪以小船依絺而钓。夜,载之上岸,入深草中,步投陈军,还建康自劾。——《资治通鉴》·陈纪一
这样一个响当当的豪杰,却在几个回合之后被陈蒨打得狼狈逃窜至北齐,这使得陈蒨声望大增。现在要是动脑筋换掉他,很可能会引来一片反对声。
再者,大破王琳的是侯瑱,他曾是王僧辩的手下,又一度和陈霸先耍滑头,玩了一出“听调不听宣”的把戏,陈霸先很是恼火。最后由于内部叛乱,不得不低下头颅,彻底效忠于陈霸先。
江州刺史侯瑱本事王僧辩,亦拥兵据豫章及江州,不附霸先……僧度劝之奔齐,会霸先使记室济阳蔡景历南上,说瑱令降,瑱乃诣阙归罪,霸先为之诛侯平。丁亥,以瑱为司空。——《资治通鉴》·梁纪二十二
虽然陈霸先原谅了侯瑱,但可以想象,对于侯瑱这种政治上不可靠的人,陈霸先是肯定不会重用的。而作为陈霸先最忠心的老部下之一,侯安都肯定也不会太把侯瑱当回事。这至少可以证明一点:侯瑱或许会被陈蒨所拉拢!
如果侯安都站在陈昌一边,陈蒨的皇位估计就悬了,失势皇帝会是什么下场?恐怕想保命都是难而又难的。
在这种背景下,万一陈蒨不愿束手就擒,拼命拉拢侯瑱,最后借助刚收复的湘州和侯安都打内战怎么办?
南朝传了四代,与刘宋、南齐和南梁相比,南陈是最弱的。如果南陈内部还分成两派上演大火并,不管谁胜谁负,结局都不会美妙。
当然,我上面所说的是最坏结局,可问题是:考虑问题当然要做好最坏打算。
这笔投资能不能做,首先要考虑自己能否承受这笔投资全部亏损的事实,如果可以,那就去做;如果不行,千万别做。否则一旦失败,你就只能跳楼了。
侯安都想不想当权臣?结合后来的经历看,他肯定想。可如果当权臣的代价就是南陈因此爆发大火并,侯安都无法承受。
在这种背景下,侯安都不但旗帜鲜明地站在了陈文帝陈蒨一边,更是亲自动手,干掉了陈霸先唯一的儿子陈昌。
为什么要亲自动手?原因可能是以下两点:
一、侯安都已经明确表态支持陈蒨,不如一步到位把人情做足:我不但支持你当皇帝,而且我还会除掉一切可能威胁你的存在。你永远是清白的,坏事都是我干的。
二、侯安都是陈霸先的老部下,也是建立南陈的功臣,他不允许有人破坏这个国家。虽然陈昌是陈霸先唯一的儿子,但陈昌的存在已经威胁到了南陈的稳定,所以他必须死。
因为忠于陈霸先,因为忠于陈霸先所建立的南陈,所以必须干掉陈霸先唯一的儿子,多么讽刺的现实。
侯安都极其果断的表态,为他带来了丰厚的回报。陈文帝陈蒨投桃报李,使得侯安都一系的实力获得了极大的提升。侯安都的三子侯秘只有九岁,却也被任命为始兴内史。千万不要说侯秘才华横溢,毕竟不是所有人都能成为甘罗,更何况甘罗也是十二岁才当官的。
安都子秘,才九岁,上以为始兴内史,并令在乡侍养。——《资治通鉴》·陈纪二
关于侯安都的记载就更多了,什么居功自傲、骄横跋扈、非法集会和目无王法等,发展到最后,侯安都甚至率领将士携带兵刃上殿,于是陈蒨干掉了他。
司空侯安都恃功骄横,数聚文武之士骑射赋诗,斋中宾客,动至千人。部下将帅,多不遵法度,检问收摄,辄奔归安都。——《资治通鉴》·陈纪三
这份记载靠得住吗?肯定有不少事实,但也一定有许多水分。不过这至少可以说明一点:侯安都功高震主,是确凿无疑的。
这也是我之前所说,如果有机会扶持傀儡皇帝当权臣,侯安都一定不会拒绝的原因,他骨子里就是这么一个喜好权势的人。
在干掉陈昌之后,如果侯安都识趣,自然应该激流勇退,作为一个功勋老臣,享受着皇帝尊重,福荫后世子孙。
可侯安都却选择了大肆揽权,最终导致与皇帝的矛盾不可调和,获得了一个被赐死的下场。死的时候只有四十四岁,虽谈不上年少,但也算不上老。
皇帝与权臣争权之后,必然会出现你死我活的情况,侯安都难道不知道吗?他知道,但他假装不知道。
也许有人会问:在干掉陈昌之后,如果侯安都选择激流勇退,难道就不会被落井下石吗?在此,我几乎可以肯定地说:不会。
刘裕篡夺司马氏的江山,同时大肆屠杀司马氏皇族,给整个南朝开了一个很不好的头。纵观刘宋、南齐和南梁,几乎每次内讧都是以血流成河收场。可在南陈,这种情况却得到了改变。
陈武帝陈霸先篡夺了南梁的江山,陈文帝陈蒨篡夺了堂弟陈昌的江山;后来陈宣帝陈顼[Xū]又篡夺了侄子陈伯宗的江山。从这个角度来看,南陈的内讧似乎并不比前面三朝逊色。
但有一点请大家注意:无论是陈霸先、陈蒨还是陈顼,他们都是优秀的执政者,也没有残暴的名声。而陈昌和陈伯宗虽然是政治斗争中的失败者,虽然同样丢掉了皇位和性命,却没有像其他废帝那样被丑化。
再看看侯安都被赐自尽之后的情况:侯安都的妻儿获得了宽恕,国家甚至负担了侯安都的丧葬费用。几年之后,侯安都还获得了陈宣帝陈顼的追封。
因出蔡景历表,以示于朝,乃下诏暴其罪恶,明日,赐死,宥其妻子,资给其丧。——《资治通鉴》·陈纪三
太建三年,高宗追封安都为陈集县侯,邑五百户,子亶为嗣。——《陈书》·卷八·列传第二·杜僧明等
这哪像是给一个乱臣贼子的待遇呢?再结合陈昌和陈伯宗的待遇,谁敢说南陈的统治者喜欢落井下石呢?
南陈之所以会有这样的转变,除了人为因素之外(陈霸先、陈蒨和陈顼确实很优秀),客观条件同样不容忽视。
一、只有在皇权高度集中的前提下,大家才敢相对客观地评价政治斗争的失败者。换言之,丑化废帝只是为了让自己的行为看起来正义,这是急于争取支持的表现。如果力量够强,自然可以略过这一步骤。
二、南陈实在是太弱了,所谓的内讧也只是在小范围内决出胜负,绝不能扩大打击面,否则鸡飞蛋打一场空,谁也得不了好。在这种背景下,谁也不会把胜利者当成乱臣贼子的。
由于南陈过于弱小,所以必须实行淘汰制,否则连苟延残喘的机会都没有。这也是为什么侯安都不敢支持陈昌的原因之一,陈蒨已经通过大胜王琳,证明了自己的能力,而陈昌不过是一个刚刚回国的俘虏。
基于上述两个原因,整个南朝的历史看起来较为简单也较为和谐,也算是难能可贵了。