网络配图
案件回顾
某公司将一辆出过事故的轿车维修后卖给唐某，双方在签订汽车销售合同时，该公司谎称该车为新车。不料，当唐某交了购车款将车开至保险公司办理保险时，得知该车以前出过交通事故。唐某一怒之下将该公司告上法庭，要求解除合同，并要求该公司承担三倍价款赔偿。近日，江苏省沭阳县法院经审理，认定某公司的行为构成欺诈，判决某公司承担购车价款的三倍赔偿，撤销唐某与某公司签订的汽车销售合同。12月29日，唐某与某公司签订汽车销售合同，约定某公司向唐某出售新能源汽车一辆，价格为4.8万元。某公司向唐某承诺车辆为新车，未出过事故。合同签订后，唐某向某公司支付了购车款，某公司将车辆交付唐某使用。1月4日，唐某为案涉车辆办理保险时，保险公司工作人员告知其该车曾发生过交通事故，出过险。唐某认为某公司的销售行为存在欺诈，遂诉至法院要求解除合同，并要求某公司承担三倍价款赔偿。
网络配图
审理结果
法院审理查明，案涉车辆曾于2月6日发生过交通事故而受损。法院认为，经营者与消费者进行交易时应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。车辆是否出过交通事故是影响消费者选择权的重要信息，某公司作为车辆销售者，对车辆的真实信息负有严格的核查义务，并应将核查的真实信息如实告知消费者唐某，保障消费者对车辆状况的全面了解，从而作出是否购买的决定。案涉车辆曾发生过交通事故，某公司并未向唐某如实告知，其行为构成欺诈，应当承担消费者购买车辆价款的三倍赔偿。关于双方签署的汽车销售合同，某公司以欺诈手段，使唐某在违背真实意思表示的情况下订立合同，应当予以撤销。汽车不同于普通消费品，价格一般较为昂贵，所以汽车消费纠纷一直是消费热点问题，有关汽车销售欺诈问题更是社会关注的焦点。在消费过程中，不论是购买新车还是二手车，消费者往往都处于弱势地位，当遇到销售商未如实告知情况、故意隐瞒实情或告知虚假情况时，可根据合同法、消费者权益保护法等法律法规依法维权。本案中，唐某遭遇汽车销售欺诈，主张三倍赔偿，有事实和法律依据，故得到法院支持。
来源：检察日报
在看点这里
