备受关注的河南淇县“农民西瓜被偷倒赔偷瓜者300元”事件有新进展。河南省鹤壁市公安局4日的最新通报有三点关键信息:其一,认定偷瓜是违反治安管理的盗窃行为,偷瓜者被行政拘留3日；其二,农民制止违法侵害的行为,虽导致偷瓜者受轻伤,但不用承担违反治安管理责任；其三,认定派出所存在执法过错,对责任民警采取停职措施。（8月5日来源：新华社新媒体）
“河南西瓜案”可谓一波三折，跌宕起伏。我们只能说“正义终究来了，只是来的稍微晚了些”。瓜农们除了起初对结果的“愤愤不平”更多的是“不解”。难道发现自己的东西被偷了，不去追？追过去，对方受了点伤我就成了过错方甚至施害方？瓜农老庞说，这件事发生后，自己再也不敢抓偷瓜贼了，只能提醒他们：请来我家偷瓜的时候小心点，别把自己弄伤了。
偷瓜行动失败，因此还“负伤”懊恼至极的偷瓜者竟然事后公然主动报警并成功获赔300元,意外欣喜得逞。本来只是想顺手带走不要钱的西瓜吃，这下好了300块钱足够可以买一三轮车的西瓜吃了。人家是“丢了西瓜捡芝麻”此偷瓜者可谓是“丢了芝麻捡到西瓜”“得了便宜还卖了乖”。太多网友为此不忿，法律公平性何在？执法警官如此“和稀泥”，真正是“抽了法律的脸”。
遗憾的是,这种“执法逻辑”并非个案，在基层在个别地方仍大量存在。就跟“机动车与电动车、行人案”一样，谁是弱者谁有理，谁会喊疼谁有理，却让真正有理的一方“哑巴吃黄连有苦难言”。基层执法的懒政怠政，“和稀泥”敷衍裁定了事，背离了设立司法制度的初衷，何为公平正义？“糊涂官办糊涂事”结果只是助长了此类小偷们的嚣张气焰，“会哭的孩子有奶吃”下次被抓还得这样闹，其结果势必是挫伤公民同违法犯罪作斗争的积极性。
被法律偏爱、宠溺的小偷只会是“有恃无恐”，谁又来关爱、抚慰真正受伤害的心，又如何彰显司法的公平正义？感慨事后人人都会，错判误判也只不过是一声“唏嘘”，“事后诸葛”并不高明！有了“偷”才有后面的“追”，是因果更是一个整体，决不能分开对待。对小偷们处罚完后，如何杜绝此类案件的再次发生，才是执法者该想该做的。保护弱者并不是纵容，司法公正容不得半粒沙子！（作者：张艳晓）
往期精彩回顾
【热点时评】河南9名农民被认定黑恶势力获刑，尴尬不？
【热点时评】《哪咤》首周创七亿票房，真能助国产电影摆脱市场低迷？
【热点时评】掌掴男子的保时捷女司机还有多少黑料？
【热点时评】最近，您被新闻联播“圈粉”了吗？
声明:本微信平台所发布的文章,禁止任何媒体、网站或个人转载或使用。如果您有好的新鲜事、趣事、影像等信息，请发至gxxmt0635@本微信平台邮箱。（合作联系微信：shandongyig）
{长按加关注}
