如果没看《中国好声音》第一场导师混战，只是公布五场比赛的对决阵容，你能猜到比赛的结果吗？小编的亲身经历是，除了邢晗铭那一场比赛，小编猜对了结果，其它四场全部猜错。当然这是没看学员演唱之前的猜测，看了他们演唱后，五场比赛除了爱新觉罗媚与骆蕾的这场不确定外，其它四场比赛输赢都在预料之中。可是比分却是大大出乎小编预料。
五场比赛有四场以大比分获胜，其中还包括刘佳琪与陈其楠，贾铮与刘美麟的比赛。小编虽然认为就以当时的表现而言，陈其楠和刘美麟获胜实至名归，但是不至于以大比分获胜。到了导师混战阶段，意味着《中国好声音》进入后半段，经过大浪淘沙后，这时候的学员实力都不错，却还是与之前导师对决阶段那样，频现大比分。小编很好奇评审根据什么投票，才能出现这么悬殊的结果？
《中国好声音》从第二场导师对决开始，多了一个宣誓环节。从评审团选出一个评审，代表整个评审团进行宣誓。这个宣誓在节目一开始进行，到目前为止已经宣誓三次。导师对决阶段的两次宣誓大概内容是：评审完全基于自己个人多年工作积累的音乐审美能力，选择个人认为更优秀的学员。到了导师混战阶段的第三次宣誓则要更加具体，指出从学员的演唱实力，舞台风格，受大众关注的程度进行判断。
因此，评审根据什么投票，标准在节目一开始就已公布。根据这个标准出现什么样的比分都不足为奇。因为宣誓过程中都有提到，根据的是个人的审美能力，也就是说评审只是代表他个人，代表不了成千上万的观众。其次个人的喜好非常主观，演唱实力还好说，毕竟作为专业评审，学员演唱的过程中有没有出错，技巧怎么样，情感表达到不到位等都应该能做出正确判断。
但是舞台风格，受大众关注的程度怎么去判断？喜欢什么样的舞台风格，更多是自己的主观意识。如果你不喜欢流行音乐，那么流行风格的音乐就会很少去听。反之如果你喜欢摇滚，那么歌单里可能大部分都是摇滚歌曲。当你是评审时，你会给摇滚投票还是流行投票？投摇滚的可能性会大很多。因此舞台风格非常主观。
然后是受大众关注的程度，这个就更主观了。怎么去判断哪位学员的演唱更受大众关注呢？从第一场导师混战结果公布后的反应来看，刘佳琪的演唱无疑更受关注，不然也不会因为淘汰上热搜。关注度高，结果却输了比赛。因此，这点也非常主观，评审只能根据自己的判断去衡量大众的关注度。
总得来说，评审标准就是评审的个人喜好。在演唱实力相当的情况下，只有很相近的演唱风格一起比赛时，才更可能出现小比分的情况。一旦出现两种不同演唱风格的比赛时，出现大比分的几率就会大增。
