解螺旋公众号·陪伴你科研的第1947天
Waris博士保留数据的水平还是值得我们学习的
最近，Journal of General Virology杂志针对学术造假惯犯Gulam Waris的涉假文章发表了关注声明。
虽然Waris博士只是罗莎琳德富兰克林医科大学的助理教授，但其造假手法和胆识，丝毫不逊色于大牛院士。在Waris教授已被撤稿的五篇文章里，包括三篇The Journal of Biological Chemistry和两篇PLoS ONE杂志上的文章。
1
先看12月28日撤稿的三篇JBC文章：
第一篇发表于10月，Waris为第一作者，目前已被引用99次。
该文Figure 2A中的Actin条带被部分剪切，用于Figure 2B和Figure 9A。同时，Figure 9A 中还存在其他重叠区域，见下图紫色标注。
第二篇发表于12月，时隔十年，Waris已上升为通讯作者级别，目前已被引用29次。
该文Figure 9中的p-GSK-3β条带，经修饰后，被重复用于JBC文章中Figure 1D的NLRP3条带。Figure 7F中的图像重复用于PLoS ONE文章中的Figure2A。
第三篇发表于2月，Waris为通讯作者，目前已被引用28次。
该文Figure 1F的内参条带与文章的Figure 2A重复，一条跨越了的内参条带。另外，在Figure 7A与B，部分条带被180度翻转重复使用。
2
再来看4月30号，PLoS ONE杂志上撤稿的两篇文章：
第一篇发表于，Waris为通讯作者，目前已被引用65次。
时隔十年，JBC的Actin内参条带，摇身一变，变成了这里PLoS ONE中的GAPDH内参条带。
第二篇发表于，Waris为通讯作者，目前已被引用18次。
文中Figure 1B里的HCV NS5A条带，来自Journal of General Virology杂志文章中Figure 3C里HCV core条带的180度翻转。
3
上述仅展示了5篇文章中的部分造假情节。而被Journal of General Virology杂志关注的这篇文章，其实验图像被不同程度、不同形式用于Waris的其他至少六篇文章中。
这六篇里，包含了5篇Journal of General Virology杂志的其他文章，和一篇已被撤稿的JBC文章。
虽然该重复图像对这篇文章的结果与结论，并没有产生致命的影响。但杂志社也因此对文中其他数据、图像的可靠性表示担忧，特在此告示读者。都这个时候了，Waris居然还不承认自己重复利用实验图片。他表示：虽然一些蛋白质的条带样式似乎是相似的，但这并不意味着它们是完全相同的图像。这些研究已经进行了数年，作者都已经不在原实验室，已经没有原始印迹来验证这些图像。我们没有复制图像，所有这些结果都是可重复和可靠的。多年来，一些研究人员也在他们的研究中，重复出了我们的数据与结果。对于这些文章，Journal of General Virology杂志编辑表示，目前先发出Expression of concern声明，暂不直接撤回，有待进一步调查考证。
—END—
相关文章
一稿多投竟发十篇文章！时隔八年方被撤稿
因果循环，这位教授造假5篇文章坑了导师，学生造假2篇回敬
顶刊Cell文章一图多用，哈佛院士的高分涉假文章真不少！
文献读不懂
逻辑理不顺
能马上学会速读文献！最后一天报名，明天学习！限时免费参加
点下“在看”，多根头发
