悉尼建筑商Silky Constructions Pty Ltd向新州最高法院提交法律文件表示，
“两名中国学生（一死一伤）不该得到赔偿，他们并没有企图从前门逃离公寓。”
七年前，两名中国留学生被困悉尼Bankstown失火公寓，
一名留学生为逃生从5楼窗户跃下，
事与愿违而身亡。
另一名留学生也从窗户跳出，摔断了大腿和臀，
余生只得在轮椅上度过。
一死一伤，两个家庭，
如今换来了事故公寓——Euro Terrace建筑商Silky Constructions一句——
“不应给予赔偿”。
9月6日，
位于悉尼Bankstown的一处名为Euro Terrace的公寓突然起火，
火势蔓延很快，仿佛楼内没有灭火措施一般。
中国留学生张平康（Pingkang Zhang，Connie）和姜一诺（Yinuo Jiang，Ginger）就居住在起火层，
周围火光烬烧，她们无处可逃。
房间内满墙火苗，浓烟滚滚，
狭小的室内如同壁炉烧烤，容不下任何活物了。
张平康和姜一诺不得不打开窗子爬上5楼窗台逃生，
这是生存唯一的希望。
室内的火苗丝毫没有放过两个人的意思，
一路疾走，很快烧到了窗户边上。
铝合金的窗框和石砖的墙面被火烤的越来越烫，
哪怕站在窗户边上，两人也快被蒸熟了。
张平康实在无法再忍受烈火的折磨，
纵身一跃，试图跳窗逃生。
张平康
但这一跃并不像她名字般平康，
她重重摔在了地上，不幸身亡。
另一方面，姜一诺也坚持不下来了，
紧随张平康之后，失足滑落窗台，跌落到楼下餐馆的顶棚上，
大腿骨骨折，臀骨骨裂，
往后余生可能要与轮椅相随了。
姜一诺
事发之后，
两名女孩的家人和张平康的男朋友正在起诉
建筑商、开发商、一家消防安全公司、房地产中介 以及该公寓的业主。
新州警方也大力跟进，
迅速查明公寓漏洞。
新州副验尸官Hugh Dillon发现，
如果该公寓的开发商安装了洒水系统，
张平康的死亡本来是可以避免的。
但是，建筑商Silky Constructions Pty Ltd今年2月在新州最高法庭提交的法院文件中，
却这样推卸责任…
这两名女性不应该得到赔偿，因为她们没有逃离起火公寓。
这便是建筑商在法院文件中的表态。
文件引文：
“张没有从前门离开公寓，而是进入了另一名室友Terry Li居住的卧室，姜也 进入了这间卧室。”
“她爬出卧室的窗户，爬上一个壁架。随后从壁架上跳下或跌落到下面一家餐馆的屋顶上。”
对于洒水装置问题，建筑认证机构声称，
Silky Constructions因改变了公寓建设计划，而避免安装洒水装置。
建筑认证机构Barry Ian Johnson在声明中表示，建筑物的高度被修改，
以确保不必安装洒水装置。
他称：
“在开发项目的建设过程中，Silky Constructions改变了建设计划，将开发项目中的第5、第6、第7、第8和第9层的高度分别降低了20毫米。”
另一方面，
Euro Terrace业主团体称，
在事故发生前4个月，该公寓物业经理接到Bankstown政府命令，
已确认大楼符合消防安全准则。
而NSW Fire Extinguisher Services同样在法律文件中声称，
他们也不应该支付赔偿，因为他们完成了报告并履行了义务。
其辩护声明中写道：
“公司对自动火灾探测和报警系统、住客警告系统、喷淋系统接口、楼梯 加压系统和停车场供应和排气系统、灭火器和消防软管卷轴进行了检查。”
“7月12日，该公司已就此向HW Realty Pty Ltd提交了报告，还提供了相关建议，并 根据与HW Realty Pty Ltd的协议提供其授权和信息，以执行上述检查。”
如今，这两名中国留学生的赔偿问题正在被“踢皮球”，
似乎事发相关单位都于此无责，
详细情况还得等待法院进一步判决。
