由于中国经历了几十年从贫穷步入现代化的建设，市场经济大门的逐步打开，信息通用技术的高速发展，国际之间信息传递速度越来越快，促使越来越多的国人对西方有了更多的了解。
国内很多民众甚至学者谈到中国经济，都会引用到西方的市场经济结构作对比，甚至直指中国市场经济的发展就是对西方经济模式的模仿。
西方经济学家认为市场经济的发展应该以他们说的理论模式来走才是最正确的，因为他们有几百年的市场发展经验，同时也确实首先走在了前列。所以他们认定经济发展必须得走市场私有制，政府必须成为有限政府，甚至“守夜”政府，彻底退出市场的舞台，这样的市场发展才是最高效的。当然这种夜郎自大的想法以书籍、座谈、教育等各种形式得到大范围的推广，我估计目前为止，国内应该有不少人都赞同这种观念：是啊，人家确实走了几百年啊，有经验啊…
也许有些同胞不知道，其实这套西方经济学理论已经被很多发展中国家引用了，那么引用的结果呢，其实都并不怎么好，例如菲律宾、伊拉克、利比亚基本都采用了西方经济学理论，发展如何我想大家都很清楚，苏联解体分离出来的乌克兰，曾经可以造航母与白天鹅的工业强国自从全盘采纳西方市场的私有制后，经济全盘解体，沦落到现在只能出口农产品了。就连西方经济学家津津乐道的受西方模式成功的印度、博茨瓦纳、哥斯达黎加，其实真的实地走访过后才能确定依然到处充斥着贫穷与落后。甚至曾经与美国可以抗衡的俄罗斯，由于戈尔巴乔夫的执政过度采纳西方经济理论也走向了衰败，如今的经济规模仅相当于我国的广东省。
荒废的乌克兰军舰
出国深造过的经济学家们其实都明白，西方的经济学其实都是数学家在研究主导。所以经济学书籍里充斥着数字公式。我觉得这是个玩笑，如果让马云、王健林去看经济学我估计是看不懂的。
经济学的数学公式
如果让我评价，我觉得西方经济学理论就是绑架理论。刻意的在全世界推崇西方经济的繁荣，再辅以几百年的工业化道路的经验，再花大笔钱让数学家们研究出这套理论，目的就是压榨发展中国家。这是一种文化的渗透、一种居高自傲的思想对懵懂无知思想的绑架。西方经济学理论的实施往往会通过两个方向入手：民主制、市场自由。为什么一定要民主制？因为西方认为民主制才是体现人民权益的最大化，才能保证市场自由的基础。我认为这就是架空政府。而所谓的市场完全自由实质就是等待欧美资本大鳄的入侵！而架空的政府是没有能力去阻挡资本大鳄的入侵的。这样看，大家应该能明白为什么西方对着发展中国家喊民主的率先其冲的是经济学家们了。显而易见：我们帮你发展经济，因为我们有经验嘛！我将其定义为西方的经济入侵战（香港问题就是典型），激进又不冒失。
当然我在这里大言不惭的诋毁西方的经济理论，也许有点自不量力。西方的经济学一定有它优势的地方，中国五千年的文化积淀把包容发挥到了极致，求同存异是我们中国人共同的原则。这是我们祖国在今天尔虞我诈的国际形势中游刃有余的文化底蕴。国家发展的方向当然不受个人意志而改变，我写这些希望越来越多的人能够明白资本主义的实质（剥削、掠夺）：打的过的靠战争，不敢打的靠自由金融，对于西方的发展以前我们羡慕，但现在我们得有自己的姿态，没有什么是绝对的，任何一个国家的发展都应适应自己的国家形式来搞，而不是统一的一条理论。事实证明，中国特色的道路就是对的。
值得庆幸，在国家发展方向这种大事大非上，祖国并没有走错方向，这里是要感谢下改革开放的总设计师，同时也要感谢下那些通过实践得出中国道路的学者没有盲目、全盘的采取西方的经济学理论。
新一代的世界传承者，90后的我们更应该理性、带有格局的看待世界的发展！
