问题补充：
解答题阅读下列材料，回答问题：材料一18世纪中叶，北美殖民地资本主义经济迅速发展，随着美利坚民族的形成，民族意识逐渐增强。危急关头，各殖民地代表在费城召开第一届大陆会议，决定联合抗英。建立大陆军，次日任命华盛顿为总司令。美国独立战争得到国内外人民群众的拥护与支持（参加独立战争的国际志愿人员约7000人），同时执行灵活的外交政策，利用国际矛盾取得了法、西、荷等国的援助。材料二作为英国的殖民地，印度的国情是资产阶级力量弱小、民族矛盾复杂、宗教矛盾不断、宗教的忍耐、顺从思想盛行，民族抗争意识薄弱，因此，任何有利于激发民族意识和爱国热情的运动都是进步的。甘地的策略正是基于对英印双方优劣条件的分析，避免了暴力手段“以已之短，攻彼之长”的弊端，高度发扬了印度人民的传统美德。材料三毛泽东说：“孙先生总是愈挫愈奋，不屈不挠，再接再厉。当多少追随者在困难与诱惑面前表现了灰心丧志乃至投降变节的时候，孙先生总是坚定的。”“他始终坚持了三民主义，并且发展了三民主义”。（1）根据材料一和所学知识，概括华盛顿领导的独立战争取得胜利的客观原因。（2）根据材料二和所学知识，概括甘地在印度放弃武装斗争，实行非暴力的客观原因。（3）用史实证明材料三的观点。（4）以上三个国家争取独立民主的方式不尽相同，但都取得了一定的成果，你对此有何认识？
答案：
（1）资本主义发展迅速；美利坚民族形成，民族意识增强；各殖民地的团结合作；外国的援助。（2）英国殖民力量强大；资产阶级力量弱小；民族矛盾与宗教矛盾复杂；顺从思想盛行。（3）辛亥革命后，孙中山为捍卫共和国进行了斗争（二次革命护国运动护法运动等）；将三民主义发展为新三民主义。（4）争取独立民主的方式要与各国的具体国情相结合。解析本题以华盛顿和孙中山的比较为切入口，考查学生对两个人对本国历史发展进程贡献掌握的情况。
