问题补充：
改革开放30年以来，我国经济迅速腾飞，但收入分配差距却日益悬殊。目前，我国收入最高10%群体和收入最低10%群体的收入差距，从1988年的7.3倍已经上升到23倍，行业差距达到8倍，地域差距近3倍。到目前为止，从中国的经济增长与收入差距的相关性来看，与“库兹涅茨曲线”（见图）基本一致。
在10月17日召开国务院常务会上，温家宝总理表示，将在第四季度制订《收入分配制度改革总体方案》。据参与该方案制订的人士处获悉，“如果进展顺利，明年3月前会对外公布。”（10月28日《人民网》）
收入分配制度改革总体方案的起草工作于启动,它由国家发改委牵头负责，财政部、人保部、国资委等多个部委参与制订。作为收入分配改革中重要内容的《工资条例》，曾被公众寄予厚望，但在上报国务院之后就销声匿迹了。有关人士表示，由于这一条例争议较多，在一些垄断行业的强烈反对下已经“夭折”。(10月28日《中国网》)
胎动了八年的收入分配制度改革方案，不时传出即将出台的好消息，但也间或有一些让人倍感艰难的信号出现。事实上，胎动八年之久、正式出台已闻楼梯响却总确定不了具体时间，已经说明改革方案背后利益博弈的艰难。
有网民建议，鉴于博弈如此艰难，不妨将相关信息尽可能公开，让关涉自身利益的民众直接参与到讨论和博弈中来，改变目前利益表达不平衡的状态从而推动改革方案的落实。
（1）结合材料，用辩证唯物论的相关知识，分析我国政府出台改革收入分配制度的哲学依据。（6分）
（2）请选择一个最恰当的唯物辩证法原理，分析收入分配制度改革方案的出台既然公众期待为何又如此艰难？（6分）
（3）运用《政治生活》的知识，阐述让关涉自身利益的民众直接参与到讨论和博弈中来的意义。（6分）
答案：
(答案→)
解析：该题以中国政府出台收入分配制度改革方案为背景，从多个角度考察学生对所学知识的识、理解和运用。第一问，运用的是辩证唯物论原理，分析我国政府出台改革收入分配制度体现的哲学道理。学生可以从物质和意识的关系，规律的客观性等角度分析，重点是联系材料的部分要符合原理，还要概括得当。第二问根据“收入分配制度改革方案的出台既然公众期待为何又如此艰难”对这句话的理解选择合适的唯物辩证法原理。方案公众期待，说明事物发展的前途是光明的，如此艰难说明道路是曲折的，故分析该题最合适的唯物辩证法原理就是事物发展的前途是光明的，道路是曲折的。然后运用原理对材料进行适当的分析。第三问最简单，回答的原理是政治生活内容，设问中“让关涉自身利益的民众直接参与到讨论和博弈中来”意思是让民众参与民主决策，回答的角度是意义。由此可以看出第三问其实是回答公民参与民主决策的意义。根据所学内容直接回答即可。
改革开放30年以来 我国经济迅速腾飞 但收入分配差距却日益悬殊。目前 我国收入最高10%群体和收入最低10%群体的收入差距 从1988年的7.3倍已经上升到23倍 行业差距达到8倍
