问题补充：
外国文学作业：“湖畔派”诗人和“恶魔派”诗人创作的区别?它们对自由有何不同的认识?对自然的表现有何不同?举例说明.要求：500-1000字.
答案：
【答案】 湖畔派诗人同情法国大革命,对资本主义工业文明和金钱关系感到不满,主张回到大自然,复兴宗法制,寄情湖畔山水,歌颂大自然,缅怀中世纪,借此表示他们对现实社会的不满和憎恶.代表诗人是华兹华斯,他开创了以歌颂大自然,描写内心世界为主的浪漫派诗风,以《抒情歌谣集》为例,他认为诗是人性和自然的形象,大自然和人的热情可以合二为一,强调人与自然的共鸣；他的诗歌,也都以优雅恬静的自然景象作为描写对象,风格清新明朗,时而又有淡淡的哀伤,语言朴素,形式舒展自如.这类诗歌最突出的特点就是融情于景、情景交融.我认为,该派的诗人们是用一种出世的心态在看待世界,重视的是心灵上的感悟,对精神层面的要求比较高,对于社会生活似乎更偏向于理论层面.文笔清新,寄情山水,表现出诗人们追求的是精神上的感悟,这和道家出世的观念很像,想必正是这种超脱于世俗的人生观锻造出诗人们纯真的笔触吧.
撒旦派诗人在思想上和湖畔派诗人有分歧；在艺术上,他们继承并发展了湖畔派开创的浪漫主义诗歌传统.撒旦派诗人蔑视传统、敢于斗争.雪莱是该派的代表诗人,他是第一个表现出空想社会主义理想的诗人,作品大多以大自然为歌颂对象,气势磅礴、想象丰富、色彩瑰丽、象征性强,既描写自然景物,又有政治抒情性.诗人借这些作品歌颂自然歌颂爱情,歌唱理想歌唱人生,表现对光明、自由、幸福和美好生活的热烈追求,给人以一种积极向上的力量和无尽的艺术享受.在我看来,此派的诗歌有着入世的力量,诗人们是借助文字的力量真正抒发出了自己的主张,有明显的个人色彩,并且文字贴合当时的实际,表现出一种一往无前的精神,他们敢去破坏传统,接受新事物,这一点是湖畔诗人做不到的.比较起来撒旦派作品中表现出来的想法,诗人们想要的自由是真正的自由,破除旧事物,对新事物充满信心充满了希望,而湖畔派却有些优柔寡断,诗人们追求的比较虚无,不能和旧事物完全割舍开来.
