1931年9月18日,在中国沈阳,发生了震惊中外的九一八事变。虽然这个事件已过去了整整八十四年,但其中许多的情形,到了今天仍令人百思不得其解。
比如,事变前,面对日军的频频挑衅,张学良为何一忍再忍?事变后,张学良坐拥三十万大军,面对仅仅一万多的关东军,他又为何放弃了抵抗?当然,最为离奇的是,当三百日兵攻击北大营时,八千人的东北军,竟枪械入库,束手就擒,这件事,连日本人也万分惊讶。
那么,就有一个疑问产生了:张学良真的不想抵抗吗?如果张学良他不想抗日,可以说,他最有资格做满洲国的皇帝。在自述中张学良也承认,早在二八年秋,日本人就曾鼓动他实现独立,并一再许诺,如果独立,不仅给他钱,给他枪,还会派兵,与他一起逐鹿中原,打败蒋介石,让他当中国的一哥。然而,在这攸关民族的大是大非面前,张学良与日本人划清了界限,毅然地选择了易帜,归顺了国民政府,从而使日本人的狼子野心,化成了泡影。
最能表明张学良抗日决心的,是三六年的西安事变。为了逼蒋抗日,他甚至不惜冒着生命危险,绑架了老大蒋介石。
可话又说回来了,如果张学良他真的想抗日,那九一八事变中,他为何下令不抵抗,反而把东北的大好河山、几千万的父老乡亲,拱手送给了日本人呢?
也许有人会说,张学良在九一八事变中,之所以不抵抗,是因为他事前,接到蒋介石的两封不抵抗密电啊。那么,另一个疑问就产生了:难道蒋介石就不想抵抗吗?如果蒋介石他真的不想抗日,应该说,他比汪精卫更有实力,去做日伪政权的老大呀。如果那时他顺从了日本人,愿跟他们同流合污,他就不用再和日军一次次血战,他还可借日本人之手消灭红军,剿杀各路军阀,实现他的统一梦想。但历史的事实却是,三八年之后,蒋介石还是扛起了抗日的大旗,而且,对于日军的入侵,他组织国军,进行了顽强的狙击,先有台儿庄大捷、武汉会战、长沙血战,后来又有昆仑关对决、滇缅之战。即使最后,他退缩到了重庆,面对日机的狂轰滥炸,他也从未放弃抗日的决心。
那反过来又说了,既然他蒋介石真的想抗日,那他又为何要给张学良,发出这么荒唐的电报呢?难道作为国民政府的领袖,他就不明白,这样耻辱的手令,会成为历史污点的吗?
那么,一九三一年的九一八,真相到底如何?这场悲剧的幕后,埋藏着怎样的动因?就让我们一起去揭开这段尘封的历史面纱吧。
张学良
张学良为何不抵抗
大家知道,九一八事变时,张学良光留在东北的部队,就有二十多万人,而且,他还拥有飞机260架,坦克25辆,重炮300多门,这时面对仅仅一万多人的关东军,别说他率主力回师东北,就是用飞机轰炸,也能把这一万多关东军给炸翻了。可在明显占优的情况下,张学良为什么就放弃了抵抗呢?
对于张学良不抵抗,第一种的解释是,他出现了判断失误。据说,因他与日本驻沈阳领事的关系比较好,并且从领事那了解到,当时,由于深陷经济危机,日本的文官政府,并不愿意马上与中国进行战争。至于关东军的频频挑衅,在张学良看来,这都是日本军部在背后使坏,他们是想借机挑起事端。正因如此,张学良觉得,你想找茬,我偏不给你茬找,只要我让一让,躲一躲,这样就可大事化小,小事化了,把危机给躲过去了。
多年后,面对记者提问,张学良也一再强调,“这九一八的事,你骂我不抵抗,我不服,可你说我没把日本的情形看明白,那我承认。我当时没想到,日本人会大规模的进攻,我判断错了。”
可对这种观点,有人也提出了反驳。他们指出,如果说,九一八之前,面对挑衅,张一忍再忍,是为了息事宁人,但九一八事变之后,日本人已经攻进北大营,占领了沈阳,在这种情况下,张学良为何还没有回师解救东北,反而放弃了抵抗呢?所以说,张的失职是缘于判断失误,是很难自圆其说的。
对张学良不抵抗的第二种说法,是认为他情报出现了问题。张并没有认识到,他当时所对付的,只不过是一万多人的关东军。他一直觉得,一旦开战,日本的朝鲜驻军就会源源开进中国,到那时,他面对的将是几万日本大军。九一八事变第二天,张学良在军政会议上就说,“如以一时之愤,进行抵抗,必孤军作战,后援不继,其结果有可能全军玉碎。故今日之计,只有严遵中央训令,保存实力,整军经武,以待来日”。由此看来,张学良之所以放弃了抵抗,是他认为仅凭一己之力,当时根本打不过日本人。
对这种辩解,也有人提出了质疑:张学良毕竟坐拥三十万大军,就算有几万日军进攻,他怎么还未开战,就自先气馁了呢?关于这一点,史学界的一些专家认为,事变前的两件事,深深影响了张学良的信心。
第一件事,二九年的时候,张学良曾跟苏联红军打了一仗。当时,张学良投入的兵力是六万多人,而苏联的兵力只有两万多人,结果,东北军阵亡两千多人,被俘虏七八千人。至于苏联红军,才战死一百四十多人,受伤的只有六百多人。
对苏的惨败,让张学良深深认识到,东北军的战斗力不行了,东北军已不是他爸当年领着的那帮亡命徒了,因为这些年来,东北军军纪涣散,风气不正,许多官兵吃喝嫖赌抽,整个队伍都堕落了。
第二件事,张作霖死后,为了震慑张学良,日本人曾两次邀请张学良,到日本进行军事考察,还特意让他登上了日本的航空母舰。通过这两次考察,日本军人严明军纪,训练有素的战斗技能,还有现代化的武器装备,都给张学良留下了深刻的印象。事后,张学良曾感慨地说,日军的战斗力,不光在亚洲,在世界也是数一数二的。
既然在张学良的眼里,日本人的战斗力,比苏联红军还强许多,而自己的六万人,都打不过苏联两万人,现在,就凭自己这帮怂兵,即使人数占优,又怎能干过人家训练有素的几万日军呢?
可也有人说了,想当初,张作霖被日本人炸死的时候,张学良脚跟未稳,东北军内斗不止,他那时的实力更差呀,为什么那个时候,他敢跟日本人翻脸,毅然选择易帜?而到了三一年,他的实力变强了,他反而却怂了呢?
应当说,二八年的时候,张学良之所以敢打,敢拼,是因为那时,在他的背后,全国的各派势力都在为他撑腰。
大家知道,当张学良为易帜之事,焦虑之时,当时,无论蒋介石,还是阎锡山、李宗仁、冯玉祥等军阀,都纷纷向张学良表示,如果因为易帜的事,日本人胆敢对张动武,大家绝不会袖手旁观,一定会与他一起进行抵抗。另外,当时全国人民也同仇敌忾,谁要敢侵略我们的东北,我们就跟他拼命。正是受到这种精神的鼓舞,张学良勇敢地易帜了。
但到三一年,整个情形,却发生了巨大的逆转。为什么呢?这一切,还得从1930年的中原大战说起,开始张学良本来是站在以阎锡山为首的反蒋联盟一方,但在蒋介石的金钱拉拢下,他忽然倒戈,率东北军主力入关,在反蒋联盟的背后,狠狠插上一刀,并抢夺了其他军阀的华北地盘。张的这种行为,自然引起了整个军阀的公愤,所以这时,张学良明白,如果他率主力回师解救东北,各派军阀别说帮他,不抄他后路,他就烧高香了。
当然,也许有人会说,别人不帮,但在此时,蒋介石总该对张学良伸出援手吧。毕竟,三零年中原大战,在蒋最危急之时,张学良是顶着骂名,狠狠帮了蒋一把,现在张做小弟的突然有难,他蒋介石做大哥的,总不至于撒手不管吧。正因如此,三一年六月初,张学良一见苗头不对,赶紧向蒋发出了求助信号。
据史料记载,早在万宝山事件发生后,张学良就曾密电蒋介石,请求该如何处理,而蒋介石则回电说,“对日军在东北之挑衅,须极力忍让,勿生事端。”而中村震太郎事件后,为了防止张学良一时冲动,蒋介石再次致电张:“无论日本军队此后如何在东北寻衅,我方应予不抵抗,力避冲突。吾兄万勿逞一时之愤,置国家民族于不顾。”
接到蒋介石这两封电报,可以说,张学良心里是哇凉哇凉的。此时他已明白,看来蒋介石这个大哥是指望不上了,因为如果蒋想帮他,这时应该给他派兵出钱,而不是发来这样的电报。
对于蒋介石的这种态度,有人曾讥讽地说,蒋是当时国民政府的领袖,而张学良不过是一个封疆大吏,既然他蒋介石做老大的,都是这个态度,那张学良做手下的,又怎会还有信心去抵抗呢?因此,这些人认为,在九一八这件事上,是张学良替蒋介石背了黑锅。
虽然,在九一八事变上,张学良犯下了不抵抗的严重过错,但应当承认,后来张学良对自己的这种失职,进行了深刻反思,尤其是,三五年他从德国休养回来,他决定洗心革面,要承担起抗日的重任。
正因如此,三六年,当蒋介石逼他打红军时,他对蒋的命令一再抵制,他认为,在民族危机时刻,我们不能再搞窝里斗,我们应团结起来,共同对付日本人。为了逼蒋抗日,他甚至不惜冒着生命危险,发动了西安事变,终于逼蒋走上抗日之路。
对于张学良后来的所作所为,人民给予了他高度的赞誉,认为他是知耻而后勇,还有人说,从九一八到西安事变,张学良是一个由狗熊变英雄的过程,他的一生,可以说是毁誉参半。
蒋介石
蒋介石为什么不抵抗?
应当说,在这九一八这件事上,张学良负有不可推卸的责任,但平心而论,蒋介石作为全国最高统帅,也摆脱不了失责干系。
大家知道,张学良作为一个年龄三十出头的少帅,在九一八这种严峻形势面前,他本来就显得慌张,他本来就有些胆怯,他此时最需要的,就是有人给他打气,给他鼓劲,但在整个事件前后,蒋对张所干的,都是泄气之事。
先不说前面所提到的,蒋发给张的那两封电报,即使到了九一八事变的前一星期,蒋对张还是不放心,并于九月十二这天,亲抵石家庄,私下秘密会晤了张学良,见面后,他一再叮嘱张学良:“最近获可靠情报,日军在东北马上要动手,我们力量不足,不能打,我考虑只有提交国际联盟主持正义,和平解决。我这次和你见面,最主要是要你严令东北全军,凡遇到日本进攻,一律不准抵抗。”
一见蒋态度如此鲜明,张学良自然也愿借坡下驴,所以,事变发生后,张学良放弃抵抗,并不奇怪。
当然,蒋介石最为失职的,还是九一八事变发生后,他所采取的策略。
九月二十三日,在国民党党员大会上,蒋介石发表讲话说,“政府现在已将此案,诉之国联,故严令全国军队,对日避免冲突。国民此刻须上下一致,先以公理对强权,以和平对野蛮,忍辱含愤,逆来顺受,以待国际公理之判决”。
大家知道,在当时的情况下,想靠国联来制止日本的侵略,那简直是痴心妄想。试想,第一次世界大战后,在巴黎和会上,中国作为战胜国,国联都敢把德国在山东的权益让给日本,此时,日本已是国联的常任理事国,国联又怎会为中国得罪日本呢?
当时,冯玉祥就曾愤愤不平地说,“日本大肆屠杀,不问有备战之举,反以镇静为名,徒然哀求国联。试问,宰割弱小之国联,能代中国求独立,能代中国打倒该会常务理事之日本乎?与虎谋皮,自欺欺人,仍甘为帝国主义之工具而不悔。”
据说,对蒋介石的软弱之举,连有些日本人也看不过眼了。孙中山的老友犬养毅,就曾为此给南京政府发过电报,他说,“对日本军队少壮派发动的侵华战争,中国一定要抵抗。否则,他们更会认为,攫取中国领土是轻而易举的事,并指责对华保守的老政治家们为老弱无能,而且长此下去,日本政府也将无法控制。”可即使这样,面对犬养毅的忠告,蒋介石还是要一味地依赖国联。
后来,就日本驻东北的特务机关长松室孝良,在给关东军的报告中也承认,“皇军之所以能获一九八之胜利,皆因中国依赖国联,而行无抵抗主义。倘若彼时中国官民能一致合力抵抗,则帝国在满势力将陷于重围。偌大地区,偌多人口,能否为帝国之统治,均无切实之把握。”
看到这里,有人一定想说,坐拥六十万大军的一国统帅,面对一万多的关东军,那蒋介石又为什么不愿抵抗吗?难道他就不怕自己的不抵抗之举,被留在历史的耻辱柱上吗?
目前,史学界说到蒋介石的不想抵抗,普遍认为,是因蒋当时正集中精力剿共,不想为抗日分心。
大家知道,自一九二七年,蒋介石发动“四一二”大屠杀后,他和共产党就结下了血仇。在他的眼里,共产党比日本人还可怕。当时,蒋介石就说:“中国若亡于日本帝国主义,我们还能当亡国奴,尚可苟延残喘;若亡于共产党,连当奴隶也不可得。”从蒋的这段话不难看出,他宁可当亡国奴,也绝不饶了共产党。蒋认为,国民党跟日本人只是民族的矛盾,但他和共产党则是有不共戴天之仇。
后来,在给军队的训话中,蒋也多次讲到,我们最大的敌人,不是日本人,而是共产党。所以,我们主要的任务,就是剿灭共产党。为此,蒋介石提了一个很出名的口号,就叫“攘外必先安内”。“安内”的意思,主要就是消灭共产党。
但对史学界的这种看法,也有人提出了不同意见。他们举例说,九一八事变发生时,蒋介石正对红军进行第三次围剿,所使用的兵力是三十万,而第五次围剿时,他投入的兵力是五十万,这说明,刨除围剿红军的军队,他手中的兵力,还有二三十万,那么,此时面对日本人的入侵,蒋为什么就不能两线作战,一边围剿红军,一边抽调几万人,去帮一下东北军呢?这样,既可以打共产党,也可以抗日,一举两得呀。
其实,这才是蒋介石不愿抵抗的关键所在。据说,九一八发生后,蒋介石就曾讲,当前日军侵占东北,只是一场局部战争,如此时国民政府派兵增援张学良,就意味着对日宣战,将引发整个中日全面战争。
为此,有人分析说,当时,蒋介石最怕的是,他一旦出兵,到时,日本人来个围魏救赵,先不打东北了,而是调转枪口,从东南沿海登陆,直捣他蒋介石的老巢南京。因为在这方面,就有过先例,鸦片战争时,面对清军的顽强抵抗,英国人则调转船头,直接从塘沽口杀进了北京。
正因怕日军直捣南京,蒋介石为了给自己的不抵抗,披上一块遮羞布,他提出了 “三日亡国论”。他说,如果中日开战,中国沿海各地及长江流域,在三日内悉为敌人所蹂踊,全国政治、军事、交通、金融等脉络,将悉数被毁灭。
冯玉祥也回忆说,蒋介石在一次军事会议上表示,“我们枪不如人,炮不如人,教育训练不如人,机器不如人,工厂不如人,拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本,顶多三天就亡国了。”
当然,很多人都对蒋介石的这种观点,进行了猛烈的批驳。有人就说,当时,蒋有六十万大军,即使日本人进犯东南沿海,他毕竟要漂洋过海,以当时蒋介石的实力,还是完全可以抵挡住的。其实,蒋介石最不想打的原因,是他怕红军在后面捡洋落儿。
前面说了,九一八发生的时候,蒋介石正在江西指挥剿共,他认为,如果此时全力应对日本人,这样就会使,江西的共产党就获得喘息之机,趁机坐大,以后想消灭他们就难了。所以,为了铲除共产党,他不惜忍让日本人。
对于日军侵略和共产党的关系,蒋介石曾打过这样一个比喻。蒋说,“日人之侵略是外来的,好像是从皮肤上渐渐溃烂的疮毒,土匪捣乱是内发的,如同内脏有了毛病,这实在是心腹之患。因为这个内疾不除,外来的毛病就不能医好,到了最后,病人还是要断送在这个心腹内疾”。用他的话说,那就是“日本是癣疥之疾,共匪才是心腹之患。”
一九三三年,一次军队训话中,蒋介石也曾强调,“我们的敌人,不是倭寇,而是共匪。在号称统一的政府之下,失掉了东三省、热河,我们要负责。不过,站在革命的立场说,却没有多大关系。因为只要专心一志剿匪,无论外面怎样批评、毁谤,我们总是以先清内匪为惟一要务!” (16)
三五年的时候,听说剿共前线的战士,有人谈论抗日之事,蒋就恶狠狠地训斥说,今后谁再奢谈抗日,干扰剿匪,立斩无赦。(17)
由此可见,蒋介石要集中精力,把共产党往死里打,此时,他又怎肯分出精力去北上抗日呢?
说到这里,也许会有人,提出这样的疑问:如果蒋真的想不抵抗,那为啥三八年后,他扛起了领导人民抗日的大旗,即便全国战场接连失利、汪精卫投靠了日本人、重庆惨遭狂轰滥炸,他也从来失掉抗日的决心?那三一年的蒋与三八年的蒋,为什么前后会判若两人?其实,仔细梳理一下,就会发现,蒋介石欲想抗日,必须有四大前提。
第一大前提,就是消灭共产党。大家知道,蒋介石的地盘,主要在东南沿海一带,而共产党的红军在江西,这就像一根芒刺扎在他的背上,使他坐卧不安。如果不拔掉这根芒刺,可以说,他啥心思都没有。
那三八年后,蒋介石也没有彻底消灭共产党呀,那他咋还进行抗日了呢?大家应该看到,这时,通过第五次围剿,他毕竟把共产党给赶到了大西北,一脚给踹到华北地带,踹到日本前线去了,所以,蒋介石对共产党的态度是,我即使不能把你消灭,也必须把你赶到抗日前线才行。试想一下,如果此时共产党还他卧榻之下,他肯抗日呢?
蒋介石抗日的第二大前提,就是要建立一个稳定的大后方。据说,九一八事变后,蒋就开始琢磨首都移址问题。考察了好久,有一次,他去四川考察,突然觉得四川这地方太好了,资源丰富,是天府之国,而且远离日军,战线长,是最好的抗战大后方。
据说,为了移都四川,蒋介石不惜给过红军机会。大家知道,第五次围剿时的湘江战役,国民党本来有机会一举歼灭红军,可为了进军四川,蒋介石却命令薛岳,给红军留了个缝,然后,让薛岳尾随红军,一路先进贵州,再进云南,最后追到四川。当时蒋介石本想一箭双雕,既借追剿红军的名义,把军队开进黔、滇、川,从而打通一条安全线,建都四川,同时,又能一举消灭了红军,只是他没想到,红军竟在四川这个地方,通过长征跑了。
蒋介石抗战的第三个前提,就是要把杂牌军排到前线,让别人当自己的挡箭牌,而他的嫡系部队当预备队。关于这点,有很多例子可以证明。比如,“七七卢沟桥事变”爆发,是西北军的宋哲元先抵抗的。接着,山西壶口之战,是晋军阎锡山打的。再之后,徐州的“台儿庄战役”,是桂系的李宗仁打的。直到日本人开打南京,进攻武汉,蒋介石才开始全力反抗。由此可见,蒋介石是等别人打起来了,他的嫡系再亲自上手。
蒋介石抗日的第四个前提,是要等外援帮他才行。大家知道,一九三一年的时候,全世界都陷入了经济危机,西方列强此时自顾不暇,已无力帮助中国。所以,九一八事变的时候,蒋介石才显得如此失职,但到三八年的时候,苏联已恐惧日本的威胁,愿拿出大批军援支持蒋介石,蒋才举起了抗日大旗,等四一年的时候,英美与日本彻底闹掰,都愿花钱让中国拖住日本,蒋介石就抗日更来劲了。
综上分析,正因三一年的时候,以上四大前提都没有得到满足,所以,蒋介石才表现得如此差劲。但是,从这四大前提上,我们可以看出,蒋介石打的都是自己的小算盘,他唯独没想到的,就是国家信仰、民族大义。
九一八惨剧的启示
上面关于九一八不抵抗的原因,我们分析了好多,但最核心的一点,则与一九三零年的中原大战,有着直接关系。
试想一下,如果没有中原大战,张学良不在诸路军阀背后插上一刀,那在三一年九一八事变的时候,面对关东军的入侵,各路军阀一定会派兵入关支持张学良。再试想一下,如果不是中原大战,张学良带主力进驻华北,他只有东北这块地盘,在没有后路的情况下,他打也得打,不打也得打,正如古人所云,置死地而后生。正因如此,有人总结说,正是国人的鹬蚌相争,才让日本渔翁得利,正是有了中原大战窝里斗的因,才有了九一八事变的果,而九一八这个果,又导致了日本全面入侵的更大恶果。
我们民族五千年的历史证明,我们这个民族可以经历任何的苦难,我们这个民族的生命力非常顽强,但这个民族就怕一件事儿,就是窝里斗。看看民族历史吧,只要挨打的时候,都是因为窝里斗,自己在自己家自乱,自斗。所以拿破仑说过一句话,中国是一头狮子,只要他醒来就非常可怕,但也有人说,中国只要内乱,天天窝里斗,他就不可怕,他就是一个无力的狮子。
今天,一说什么南海危机,什么菲律宾敢挑衅我们了,什么美日联合了,好像有多可怕,但仔细想来,有那么可怕吗?试想一下,四五十年前,中国没有现在强大,照样可以抗击苏联,照样可以对美国进行抗美援朝,照样可以对越打胜西沙反击战。我们当时的国力不如今天,都敢那么大打,都没问题。 如今,我们会怕这么一点小事么?中国目前最怕的不是这些问题,就怕我们军队多出徐才厚、谷俊山这样腐败分子,他们这些人,只讲一己私利。如果让他们这些人,把我们的军队给分裂了,我们的国家一旦内乱,我们今后还得挨打。所以,我们不怕美国人,我们不怕南海危机,我们怕的就是,军队将领跟我们习主席不一条心啊。