[原创]当年甲午战争日本获胜的根源是对手满清极其奇葩3：陆战篇

前面讲了当年甲午战争日本获胜的根源是对手满清太奇葩了，讲了战略篇和海战篇。这里再讲陆战篇。对比海战，陆战方面满清更加奇葩。如果说北洋水师还学了点近代海军及其作战方式的话，如果说北洋水师官兵在海战中还敢于拼搏拼命的话（当然，至于敢于拼命的动机，有网友已经分析过了，那不是什么有国家民族荣誉感和对满清的认同感，而是海战不同陆战，陆战一逃跑，跑得快还有活路，而海战不是你想投降就能活路的，海上跟陆上没法比，另外就是北洋水师的军官当年也是从英国学习的，而当时的日本不过跟他们是同学，这些军官最朴素的“我不比我的同学差”的思想应该还是有点的）。那么，号称自己是陆军强国（鸦片战争失败后，当时满清可不认为自己失败，而是认为英国人不过是靠着船只机动性取胜，如果陆上打一战，大清还是获胜的），最起码面对小小日本，甲午战争之前的清廷上下，可不认为自己的陆军会打不过日本陆军。结果呢？满清陆军打的比海军差得多。海军装备上还可以说跟日本差不多甚至某些地方略微落后于日本，那么陆军装备呢？根据有关详细记载，满清的火炮火枪无论是性能还是火力密集度，怎么看都更强一些，战果呢？基本上是满清军队毫无瞄准的乱放枪，乒乒乓乓乱打一通，这样的命中率自然低的可怜，然后日军挨近发起刺刀冲锋肉搏后，辫子兵基本上就溃败了，从鸦片战争开始一直到满清灭亡，辫子兵都这个德行，先是根本不会瞄准就胡乱射击，一碰到近代化军队的冲锋肉搏就不行。可见，辫子兵完全就是一群拿着近代化装备的远古士兵（也许称乌合之众更加合适），用近代武器去对付那些手里拿着冷兵器，作战队列依然停留在冷兵器远古时期甚至根本就没有作战队列的乌合之众，也许不瞄准的放枪射击，还有点效果，碰到近代化训练的军队，自然是不堪一击。至于说到肉搏这种近代陆军士兵必备技战术，辫子兵几十年都无法掌握，这个原因，有人说是，当年明军火器使用给辫子兵留下的印象，那就是火器兵只需要远程射击，而没有装上刺刀后火枪当短矛肉搏，这个有点过了，表面的原因应该是辫子兵的对手基本上是乌合之众的农民起义军，几场有点象军队样子的也是列强殖民地征收的乌合之众，所以无需残酷的刺刀肉搏就能分成胜败了，又或者是过于凸出和强调“坚船利炮和火器犀利”，而遗忘或者忽视了刺刀肉搏的重要作用。至于更深层次的原因，那就涉及到国家民族认同感和民族荣誉概念，或者说是知道为什么而战了。满清200年的愚民政策和残酷的民族压迫统治，导致了人数广大的老百姓，对满清根本没有多少认同感，相反倒是此起彼伏不断的起义，而口号大部分都是反清（甚至更多时候加上复明，那个死了200多年，而且末期饿死那么多人的明，居然还让那么多人怀念，不得不说满清的奇葩），而不是如历史上农民起义那样，提出口号是要求土地、减免税赋、惩处贪官污吏。如此认同感这么低下，须知肉搏拼刺刀那是非常残酷的，需要巨大牺牲精神的，必然要有精神支撑，最起码要明白我是为荣誉而战，为了国家而战，然而那些被愚民政策和压迫所影响的汉人士兵会有这样看似近代国家都有的觉悟吗？显然不会。当然，有人说不是还有八旗吗，最起码大清待八旗很好，大量财物供养着，应该说他们对大清有认同感吧！毕竟大清恩养他们，问题是八旗子弟在入关初期的昙花一现的表现之后，就被中原花花世界所腐蚀了，战斗力急剧下降（那些狗屁历史专家说到这里，往往说成是文化文明影响了战斗力，真是咄咄怪事，难道军队越野蛮越有战斗力？这些狗屁的专家，要么是不知道，要么是明知道当时后金建立的八旗制度本质说罢了就是一个以不从事劳动而抢劫财物的团伙组织，无非就是这个组织分赃比较公平，一旦到了不需要拼命抢劫就能靠着奴才奴隶的劳动，就能过上好生活时，他们为什么还要过刀头舔血的日子）。后来虽然在乾隆前夕，那些边疆的八旗因为一些战事，而保持一定战力，但那也不过是略微维持一下冷兵器军队战力罢了，而且人数也少，总体上八旗早就腐朽不堪了，更何况19世纪后期的大部分只会吃喝玩乐、只会遛狗逗鸟的八旗子弟了。要不然，清廷也不会依靠汉奸组成的绿营为主力去打南明，康熙乾隆时期平定各地起兵，靠的也是绿营为主力。

在一个从满清陆军的构成来看，更是非常奇葩，用一句来总结，那就是没有战斗力的部队，拿着高薪和性能最好的装备，而战斗力相对强的，却低薪甚至没有固定薪水，拿着是差的武器。满清军队有八旗、绿营、以及一些地主团练组成。八旗兵无疑是拿着高额军饷、拿着最先进的武器，但八旗兵战斗力和对大清稳固江山平定天下的贡献呢？少得可怜，而且上战场是越来越少，大概是满清上层吸取了古代南北朝游牧狩猎部落入主中原后让“胡人”打战、汉人管理政策导致后来“胡人”大量死亡，最后不得不融入汉人自己消失掉（典型就是鲜卑人）的经验教训，尽量少让旗人打战，而让汉人冲在前面。所以康熙时期绿营为主力，乾隆后期绿营不行了，汉人地主团练逐渐为主力。到了太平天国时期，更是民兵性质、没有固定国家发给军饷的团练，成了对付太平军的主力，典型就是曾国藩的湘军。然而此时，根本就没有战斗力的八旗呢？依然挥霍消耗着大清每年从老百姓那样搜刮来的财物。可想而知，这样奇葩的低劣无战力部队拿着高薪而相对有战力的部队拿着低薪甚至无保障薪水的陆军编制，怎么可能会发挥出战力，那些有战力的部队，能对这样的朝廷友认同感吗？造成这个奇葩现象的原因，无他，还是满清上层一贯的防汉胜过防洋人的心态作祟，总感觉旗人是自己人，而广大汉人不是，所以即使八旗毫无战力，优良装备也要优先放在旗人那里，便于用来震慑。

清军甲午陆战奇葩现象很多，这里最后在仅仅举一个战略例子，那就是日本人的战略是摧毁北洋舰队后，然后从一路从东北南下，另一路从山东登陆南上，两路夹击在当时的直隶进行会战，从而彻底打败满清。其实这个策略，不仅漏洞多多，且就算就是一直按照日本的计划所进行，最后在直隶会战。那么以当时日本财政根本已经无法支持下去的情况下，清军就算是跟他打一场又有何妨，既然前面有咸丰都逃跑离开京师的例子，如果满清上层有一丝抗击之心，那么撤离都城，将京师变成巷战场地，拖都能拖死当时国力弱小的日本，前面就有沙俄火烧莫斯科击败不可一世拿破仑的法国的例子，沙俄也很腐败，沙皇也镇压压迫民众，可沙皇在外地入侵之时还敢逃离京师而不怕民众这个时候来相应法国侵略者，而满清上层却害怕的不行。结果是迫不及待投降了。可见，甲午失败而且是大败，根本不是什么腐败、什么武器不如人（事实上最起码陆军武器反而比人家强），而是满清统治者，根本不敢下决心痛打，因为那需要民众心里对日本人有较强的侵略者、以及民众认为大清是自己国家的强烈的印象，而这恰恰是没有的。

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

[ 转自铁血社区 / ]