[原创]有人说国军是败类 简直是荒谬

2楼求索之初

小鬼子一米五几、一米六遇到河北、山东大汉块头就输了，再吃饱饭有体力，拼刺刀、格斗如何比？史更新负枪伤条件下还挑了六个鬼子，看见如何不胆颤心惊？老八路最自豪是如何挑鬼子，话头津津来味。

6楼老兵兵老

你是脑剧看多了。

国民党对日军做战，大约五比一或六比一这样吧。共产党只有参加过长征的老红军才能达到一比一。但是参加过长征的都是精英，我们损失不起啊。如果都象电视剧那样，我们抗战何需打八年？小鬼子一个月都呆不下去。

当时小日本无论从武器装备，还是战术素养都明显高于我们。不然他也不敢叫嚣三个月解决中国。有兴趣的可以百度一下关家垴战斗。你就明白当时差距有多大了。你就能明白我们能拖住日军创建大片根据地有多么不容易了。胜利是先烈用血换来的，不是脑残剧吹出来的。

20楼laogu-01

拿国民党兵和八路军混淆来和鬼子比？

你的“我们”是指谁，要说清楚点好不好，是指国民党锅军呢，就不仅仅是战斗素养问题了，而是逃跑和投降的问题。鬼子叫嚣3个月解决中国就是建立在蒋介石投降的基点上的。

关家脑战斗怎么了，不就是没有灭掉那几百个鬼子吗？这在作战中本来就很正常的事情，你想说明什么？直接点行不？我解放军公布的八路军新四军抗战的伤亡比你没见过？共军对日伪军是1:3知道吗？

现在的抗战神剧是怎么来的，还不是私有化以后，私人老板有钱了堆出来的吗。

26楼老兵兵老

我们，是指抗日的中国人。包括我军也包括国军，因为抗日是整个中华民族的事情。怎么？有问题吗？反倒是你，把联合抗日的国共硬分开，是何居心？只能庆幸你没生在那个年代，没身居高职。不然你定是搞国共摩擦的好手，定会做出亲者痛仇者快的蠢事来。

鬼子叫嚣三个月解决中国是建立在蒋介石投降的基础上的？这个我真是头一次听说。怪我孤陋寡闻了。

关家垴战斗我写得明明白白清清楚楚，你却看不明白，还来问我。语文是哪个老师教的？鬼子五百人合算半个团吧，我方一个师都没灭了它。说明什么？说明鬼子不是那么好打的。抗战胜利是先烈用血换来的，不是靠神剧那样吹出来的。也难怪你整不明白，我们说对日军作战的问题，你拿1：3含伪军的数字来跟我们说事儿。贻笑大方。

31楼laogu-01

狗屁，我军就是我军，锅军就是锅军，两者必须分清。前者是打日本的，后者是被日本追着打的，有着本质的区别，岂能随便混淆？

我是何居心？我是要告诉世人，国民党反动派是中国人中的败类。抗战中搞摩擦，残害抗日军民的是国民党军。

呵呵，很好，知道自己孤陋寡闻也是一种进步吧。

你真是果粉的智商啊，关家脑战斗八路军光是打500鬼子吗？对鬼子的增援部队，八路军不用分兵打援了？还有作战的地形条件等呢？算了，反正你也不懂，而且还不愿意懂。

你脑子有问题吧。伪军不是敌军？当然，伪军对于锅军来说不是敌军，但对八路军来说是敌军知道吗？伪军对八路军作战也造成不少八路军的伤亡知道吗？你是因为伪军是你们国民党人，还是因为伪军不是人才不把伪军算进伤亡之中？

既然国军是中国人中的败类，为什么我们会跟他共同抗日？为什么？你能告诉我为什么吗？是你看问题不够客观还是我书没读好？为什么我们还接受了国民党军的番号？为什么我们还曾领过国民党的饷？

日军号称三个月解决中国问题，是要在三个月内击垮中国军队的主力，逼迫蒋介石政府投降。可你却杜撰出以蒋介石投降为基础？还笑别人孤陋寡闻？我说孤陋寡闻是给你时间让你找找相关资料，把这一课补上。既然你不领情，那我也就没必要客气了。

再说关家垴，合围时也就五百日军，如果能立马解决，就是一个师对五百。正是因为怎么啃都啃不下来，所以后来各路援军都上来了，越打外围鬼子越多。如果最后还粘着不撤，外围的鬼子还会增加，敌人就不是几千了，上万都有可能。各种资料都承认攻击这五百日军的八路军在人数上是占绝对优势的。打不下来就是打不下来，刘帅和陈赓大将早就建议放弃，是彭总硬要打到底，最后还是没打下来。胜就是胜，败就是败，实事求是。关家垴战斗，就算你问彭总，彭总都会客观地告诉你那绝对不是一场胜仗。没必要为一场小的战斗争面子。关家垴战斗后，我们充分总结了经验教训，以后没再蛮干，没再吃那么大的亏。这才是弥足珍贵的。如果硬要粉饰关家垴战斗，那才会被人瞧不起，贻笑大方。关家垴我们是没啃下来，但我们在战斗中成长了，我们学会了怎么跟日本人打，所以我们笑到了最后把日本人赶出了中国。

为什么把伪军单提出来？是因为伪军战斗力实在不敢恭维。打日军，我们得慎重，必须有绝对优势才可以打。但是，打伪军，呵呵，一比一八路军都敢围而歼之这么打。根本不用孙子兵法上说的十而围之。所以，把伪军掺进去统计，不能客观地反应出我们抗日战争的艰苦。你不会连这都不明白吧？

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

[ 转自铁血社区 / ]