可怜天下父母心？？
昨天湖塘实验初中报名排起了长龙，为了孩子的未来，有人7.40分到的，谁知道还有家长去的更早。
一直以来湖塘初级中学口碑不错，它是一所民办中学，每年的招生人数在1000+，但是中签率确是不到40%，可见湖塘初中的火爆程度。
每个人都不想自己的孩子输给别人，父母这辈子吃尽了当初没有好好学习的苦，所以在苦也不能苦下一代。
#常州头条#
【#劳荣枝二审死刑#】#劳荣枝对二审死刑表示不服#
11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。
江西省南昌市中级人民法院一审认定：1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英（已执行死刑）共谋，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力。二人先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人犯罪4起，共致7名被害人死亡。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名长期潜逃，于11月28日被公安机关抓获归案。南昌市中级人民法院认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
宣判后，劳荣枝提出上诉。江西省高级人民法院于8月18日至20日公开开庭审理了此案。二审认定的事实与一审一致。江西省高级人民法院认为，在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中，劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人，踩点、取款、购买作案工具等行为，与法子英分工明确，相互配合，构成共犯，且独立性较强，作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪，无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫，劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用，应依法认定为主犯。
江西省高级人民法院认为，上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架他人，构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪，应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
二审审理中，法庭依法保障了上诉人劳荣枝及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判，当事人的部分亲属、部分人大代表、政协委员、部分媒体记者及各界群众共计60余人通过线上或线下方式旁听了宣判。
据红星新闻，旁听者告诉记者，劳荣枝当庭表示对结果不服，后期还有死刑复核程序。对于是否要自己委托律师或者接受法律援助，劳荣枝说自己需要考虑一下。现场参与庭审的南昌案受害者熊某义家属表示，等到劳荣枝真正执行死刑，亲属心里的石头才算落地。
江苏省高级人民法院裁判观点：案涉《征地补偿安置方案》是否是行政诉讼受案范围，本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第（五）项规定：“行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”第十九条规定：“当事人不服经上级行政机关批准的行政行为，向人民法院提起诉讼的，在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。”第一百三十六条第七款规定：“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”根据一审法院已查明的事实，常州市国土资源局将《征地补偿安置方案》呈报给常州市政府，常州市政府批准该《征地补偿安置方案》,于5月9日对外发布并张贴于常州市新北区春江镇前舍村村务公告栏。对外产生法律效力的为经批准后的《征地补偿安置方案》，而非常州市政府的批准行为。该批准行为系上下级行政机关之间的内部审批行为，不单独对上诉人的实体权利产生影响。上诉人针对该方案的批准机关常州市政府提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。由于常州市政府的批准行为不符合行政复议及行政诉讼受案范围，虽然复议机关作出维持决定，本院仍应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。一审法院对本案进行实体审理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市中级人民法院（）苏04行初26号行政判决；二、驳回陈建明的起诉。一审案件受理费50元，由一审法院退还上诉人陈建明；二审案件受理费50元，由本院退还上诉人陈建明。本裁定为终审裁定。
案例来源：江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书()苏行终1593号
关注@常凤江律师，分享更多的法律知识。
#劳荣枝案二审维持死刑判决#11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。
江西省南昌市中级人民法院一审认定：1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英（已执行死刑）共谋，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力。二人先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人犯罪4起，共致7名被害人死亡。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名长期潜逃，于11月28日被公安机关抓获归案。南昌市中级人民法院认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
宣判后，劳荣枝提出上诉。江西省高级人民法院于8月18日至20日公开开庭审理了此案。二审认定的事实与一审一致。江西省高级人民法院认为，在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中，劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人，踩点、取款、购买作案工具等行为，与法子英分工明确，相互配合，构成共犯，且独立性较强，作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪，无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫，劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用，应依法认定为主犯。
江西省高级人民法院认为，上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架他人，构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪，应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
二审审理中，法庭依法保障了上诉人劳荣枝及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判，当事人的部分亲属、部分人大代表、政协委员、部分媒体记者及各界群众共计60余人通过线上或线下方式旁听了宣判。
官方回复常州市湖塘镇金鸡东路由西向东方向、玉塘路由南向北方向、路劲铂樾与武柴新村老小区之间的东西方向新路南边一侧，这三个地方机动车随意占用非机动车道的违停现象严重，急需整改！理由：早晚高峰时段，严重影响刘海粟小学、湖塘桥初级中学家长们接送车辆和学生安全通行。
#常州头条# 又有三人被查！常州钟楼区新城投资建设有限公司三名领导被查不过几日，常州天宁建设发展集团有限公司两名高层领导，以及常州市雪堰雪湖投资开发有限公司法定代表人被查！
这两家公司的性质和背景不用多说，常州人应该都懂。和钟楼区新城投资建设有限公司类似，不熟悉股东的，可以自己查。
常州天宁建设发展集团有限公司党委委员，总经理助理钱龙南，被查。常州天宁建设发展集团有限党委委员，总经理助理，常州天宁教育发展有限公司总经理卢冬平，被查。常州市雪堰雪湖投资开发有限公司法定代表人王叶平，被查。
【常州市轨道交通发展有限公司原副总经理胡导云判决情况通报】近日，常州市中级人民法院一审判决常州市轨道交通发展有限公司原副总经理胡导云犯受贿罪被处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十万元。胡导云未上诉，目前该判决已生效。
法院认定：至，胡导云利用担任常州市轨道交通建设指挥部副总工程师兼总工程师办公室主任、副总指挥、常州市轨道交通发展有限公司副总工程师兼总工程师办公室主任、副总经理、建设分公司总经理等职务便利，在项目招投标、项目推进、工程款拨付、设计或工程量变更等事项上，为他人谋取利益，收受他人贿送的现金、消费卡等钱物，合计价值人民币197万余元。
胡导云已于1月22日被开除党籍及公职。
来源：龙城清韵
