雅阁第一改装件，任何一个中级车这么改都不会难看第二，雅阁一股廉价味
继军衔、警衔、外交衔、关衔后，中国又设立的一种衔——消防救援衔。
中国消防救援队伍消防救援衔今日正式启用，19式消防员常服为火焰蓝色，胸牌指挥员以上为金色，消防员为银色，帽徽为麦穗橄榄枝围绕，上为国徽，下为雄鹰翅膀、五角星、消防斧和水袋组成的标志。
消防救援衔按照管理指挥干部、专业技术干部和消防员分别设置。
管理指挥干部消防救援衔设下列三等十一级：
（一）总监、副总监、助理总监；
（二）指挥长：高级指挥长、一级指挥长、二级指挥长、三级指挥长；
（三）指挥员：一级指挥员、二级指挥员、三级指挥员、四级指挥员。
专业技术干部消防救援衔设下列两等八级，在消防救援衔前冠以“专业技术”：
（一）指挥长：高级指挥长、一级指挥长、二级指挥长、三级指挥长；
（二）指挥员：一级指挥员、二级指挥员、三级指挥员、四级指挥员。
消防员消防救援衔设下列三等八级：
（一）高级消防员：一级消防长、二级消防长、三级消防长；
（二）中级消防员：一级消防士、二级消防士；
（三）初级消防员：三级消防士、四级消防士、预备消防士。
消防救援人员，因在危险重重时挺身而出、艰难险阻时逆流而上，被称为“最美逆行者”。
虽然换了名称，换了服装，但是救民于危难的初心不改，逆火而行的忠心不变，依然是以前的那支英雄的部队！
453，小学4年，初高中连读5年，大学3年，可理解为初级教育，中级教育和高级教育！读完中级后可改读技工类学校
保险公司私自变更保单，致男子八十万意外险失效，法院：翻倍赔付！
有过保险购买经验的朋友应该都清楚，购买保险后，保险公司会出具一份保单，保单上载明了保险产品上的一些产品详情，正常情况下绝大多数人都不会去仔细看这份保单，因为保险产品的具体事项通常都会在投保前和工作人员沟通好。
这就导致了部分工作人员出于利益的缘故，私自篡改、变更投保人的意向保单，最终导致保险事故发生后被保人无法理赔的情况出现，尽管这种情况可以说很罕见，但也不能说从来没有。
近年来保险公司开始向农村等地区进行市场扩展，农村人又普遍比较质淳朴，在投保时不会留太多心眼，比较容易中招，所以今天我们就通过一则案例来讲一讲，保险公司私自变更用户保单，导致保单失效的情况，应该怎么处理？
5月，江苏南通的某设备安装公司想要为旗下包括张某在内的17名员工投保团体意外伤害险，在调查了解后，该公司看中了A保险公司一款保额为80万元的团体意外险，并将员工资料与保费全部交付给A公司的业务员，委托其进行办理。
然而，业务员在收到保费后，却找到了B保险公司，以某物业管理公司的名义，为包括张某在内的17名员工投保了B公司的团体意外险，保额为80万元，附加意外医疗险6万元。
投保五个月后，意外发生了，张某在一次外出作业时不慎从脚手架上跌落，被同事送往医院急救，事故导致张某被认定为八级伤残，张某前后治疗费用合计为9万余元。
事故发生后，张某公司帮其申请保险金理赔时，才被业务员告知更换了投保公司及投保产品，而当张某拿着B保险公司出具的保单进行理赔时，却被其直接拒赔了。
张某遂提起民事诉讼，将A公司与B公司告上法庭，要求保险公司赔付其住院所产生的9万元医疗费用，由于被鉴定为八级伤残，张某同时要求保险公司向其赔付意外险保险金5.6万元。
02 法院裁决
法庭中，B保险公司表示，业务员系以某物业管理公司的名义进行投保，而张某实际为设备安装公司的员工，两个工种之间风险差异巨大，张某有恶意投保的道德风险问题，因此拒绝承担保险责任。
而A公司则表示，A公司未收到相关业务保费，也从未出具承保保单，因此不应承担保险责任。
对于两家公司的辩称，法院予以驳斥，表示既然B保险公司收受保费，并且承保后出具保险单，双方之间的保险合同已经成立。
对于A公司回避责任的行为，法院表示，依据相关保险法，保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任责任。
而就本案而言，既然A公司的业务员收受了张某公司的保费，就代表A保险公司接受了张某公司发出的要约，因此A保险公司亦需要承担保险责任。
依据保险合同规定，张某能够得到意外医疗险6万元、意外伤害险5.6万元，合计11.6万元的保险金赔偿，法院遂判决：
一、A保险公司向张某一次性赔付保险金11.6万元；
二、B保险公司向张某一次性赔付保险金11.6万元；
一审判决下达后，两家保险公司均不服从判决，遂提起上诉，二审法院在审理案件后，做出了维持原判的判决。
本文案例源自：江苏审南通市中级人民法院（）通中商终字第00662号民事判决书
案例分析
今天的案例是非常罕见的张冠李戴的案例，A公司的员工把业务给到B公司投保，这种胳膊肘往外拐的行为还是真罕见，不过如果对保险相对了解的朋友，应该可以看出来这个业务员无意之中还做了一件好事。
A公司的团体意外险是不附带意外医疗责任的，也就是说如果张某的团体意外险最终由A公司承保，他可能只能得到5.6万元的保险金，而由B保险公司承保，由于产品中附带6万元意外医疗险责任，他最终得到了11.6万元的保险金。
惊不惊喜？意不意外？
所以本着结果总是好的，业务员到底也算是做了件好事，大家也不必太苛责这位业务员。
言归正传，说回今天要讨论的现象，业务员未经用户同意私自篡改、更改客户投保意向，最终导致客户保单失效的话，我们应该如何保护自己的合法权益呢？
正确的做法应该是正常向保险公司发起理赔申请，将情况如实向保险公司陈述清楚，这一阶段保司不出意外的话是会拒赔的。
保险公司拒赔后，接下来才是我们真正开始维权的步骤了，先向保险公司申请理赔、陈述情况，先礼后兵。
被拒赔后就进入了投诉流程了，向当地银保监局进行投诉，作为保险公司的主管部门，银保监局在处理保险纠纷时还是有点话语权的。
主管部门介入后，纠纷依旧无法调解，这个时候就不要犹豫，直接提起民事诉讼，拿起法律武器维护自己的合法权益。
维权的时候不要怕这怕那，无论是投诉还是诉讼，主管部门和法院都会站在消费者的立场，这是基于当前国情决定的，具体的就不展开讲了。
最后，希望今天的案例也能够提醒大家，投保后一定要记得仔细看一遍自己的保单，检查保单细节是否和自己的投保意向一致，有出入的地方应当及时通知保险公司进行更改或调整。
资质标准征求意见
唉，对一些注册工程师的要求降低到零了，征求意见很红火，邮箱都满了。
新的征求意见稿里，设计资质对注册设备师的要求基本降低为零了，这个有一些疑问如下：
1、利用中级职称来顶替注册设备师，还是有一定风险的。众所周知，职称只要年限到了，基本上就能评上，里面的南郭先生实在是太多，高工如此，中级职称更是过江之鲫。
2、有人笑言：是不是修改资质的把建筑行业理解成的给排水专业仅仅是设计一个厕所，暖通专业仅仅是设计几个暖气片呢？我觉得不是的，还有关系到民生安全的水消防与防排烟。
3、注册考试的确能清除一些李鬼和南郭先生，对设计质量的提升大有裨益。既然有了一大批经过检验的理论+实践人员在执业把关，为何不好好利用这个资源呢？取消对注册设备师的人数要求，如自废武功一样。
4、举个栗子：环评师改为水平评价类的了，现在环评报告还需要注册环评师做负责人，其实也是为了把控文件质量。
