今天下午暂停播,不要跑空……
晚上8:00播,明天下午3:00最后一波上新
年货款来了~
江苏南京,一男子在某银行借了5万元,后因逾期不还被银行告上法庭,法院判决由和男子有经济纠纷的第三方公司还钱。然而。后,男子偶然在网上查到:自己的失信状态仍未解除,他愤怒不已。
8月,老胡从某银行处贷款5万元,后因逾期未还款被银行诉至法院。在诉讼中,银行申请追加某公司为被告,并同意将该笔贷款直接纳入该公司名下。该公司也答应会按时还本付息。老胡同银行的官司就这么了结了。
谁知在1月,老胡在网上查询自己的信用报告时,却发现多年前的这笔5万元贷款依旧显示逾期。他当即致电银行要求删除该信息,但银行一口回绝。无奈之下,老胡只得将银行重新告上法庭要求对方删除信息,同时还要对方就自己的名誉受损而遭受的精神损害作出赔偿。
其实,此案在十余年前银行将老胡告上法庭的那场诉讼中,就可以取得圆满的结局。但由于银行的过失,才导致本该平和的纠纷再度被闹上法庭。关于本案,我们需要了解三点:
1.老胡、某公司和银行之间的借贷关系属于债务承担
《民法典》第551条规定:债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。
这意味着在本案中,老胡作为向银行借款5万元的债务人,可以同作为案外第三人的该公司约定,将自己的5万元债务全部转移给该公司。只要该约定取得银行的同意,那对作为债权人的银行来说,老张就退出了原有的借贷关系,银行就只能向该公司主张还款。
因此,在十余年前的这场三方诉讼之后, 老张对银行而言就不再属于债务人,银行就应当删除老张借款逾期的不良信息。
2.该银行未及时删除老张不良信息的行为已经违法
对此,《征信业管理条例》规定:征信机构对个人不良信息的保存期限, 应自不良行为或事件终止之日起5年。超过5年的,应当予以删除。
因此, 早在十余年前的那场诉讼后,老胡的不良行为就已经停止。银行未在法定期限内删除他的不良信息不仅违法, 而且情节较为严重。
3.老张有权就名誉受损获得精神损害赔偿
根据《民法典》的相关规定,只要侵害自然人的人身权利,且给受害人造成严重后果,那么受害人就有权要求侵权人承担精神损害赔偿。
在实务中,人的生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权等皆属于人身权利的范围,它们同具体的人是捆绑在一起的。而本案中的老胡因银行的过失而导致自己的名誉长期受损, 因此银行必须要对老胡做出精神损害赔偿。
在如何确定赔偿数额的问题上,法院要结合受害人的受损程度、侵权人的过错程度及受诉法院所在地的平均生活水平等因素综合确定。不过司法实践中一般认为, 精神损害赔偿的最低限额是人民币2000元。
最终, 法院判决被告银行在10日内删除老胡的不良信息, 并赔偿老胡精神损害抚慰金5000元。后来银行选择了上诉, 但被二审法院依法驳回。
那么各位读者, 对这个结果,你怎么看呢?
————————
关注@毓秀法谈, 法眼评析热点,见证人生百态