银行取款5万元真很难吗？
浙江一女子去银行存款5万元
被要求提供收入证明
问在哪儿上班？钱从哪儿来？
还要提供收入证明
女子感觉像在审犯人，不是很舒服？
网友：银行是 承担中介任务 的信用机构，办理存取款、放款、汇兑等金融业务，国家对这一块加强管理无可厚非，对于洗钱等犯罪活动能起到监管作用，只要求且是强制性的要求其中一方对自己的财产进行说明，这种做法虽公开，但公正公平吗？银行的客户不是罪犯，也不是确定的嫌疑犯，从法律上来说，诉讼法明确表示有原告来提供证据表示被告犯有一定的罪责(通俗说就是谁主张谁举证），这样也更能体现出诉讼的公平
。……
我觉得有规定人家公事公办也没什么错
咱们灵活点吧既然有存取5万界限要求，
咱们就少100存取好了伐[大笑]
【去银行存5万要提供收入证明？这种操作符合规定吗？】“#女子存5万被要求提供收入证明#”的词条近日冲上热搜，引发了网友对银行柜台存取款政策的关注。1月31日，浙江湖州一女士发布视频称去银行存5万元被要求提供收入证明等，让她觉得像是在“审犯人”，很不舒服，而抽了100元出来存49900元后，几分钟搞定。
值得注意的是，并没有相关监管规定要求储户在存5万元时提供收入证明。目前，在银行柜台办理人民币单笔超过5万元（含）的现金存款业务时，都需要核对账户所有人有效身份证件并留存有效身份证件电子影像。正常情况下，金融机构在简单询问了解资金来源后即会直接办理。
“银行的大额授权起点金额为人民币5万元 ，工作人员需要口头询问现金来源的相关情况并录入系统，但肯定没有规定要用户提供材料证明，只有在有合理理由认为可能涉嫌洗钱等活动时，按规定我们会进一步了解情况。”某国有大行相关人士解释称，近几年，反洗钱领域尤其是未按规定履行客户身份识别义务，是银行被罚的重灾区，银行也提高了重视程度。
在视频女子所在的浙江，为三个大额现金管理试点地区之一。浙江省大额现金管理金额起点为单位账户人民币50万元，个人账户人民币30万元，也就是说，单位和个人在浙江省银行机构办理起点金额以上取款业务的，原则上需要至少提前1天进行预约方可办理，同时需要在办理业务时进行登记。
而对于市场关注的因技术原因暂缓施行的《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》，澎湃新闻记者了解到，目前并未执行。
1月，为进一步完善反洗钱监管制度，提高反洗钱工作水平，“一行两会”联合印发《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》，其中第十条规定，商业银行、农村合作银行、农村信用合作社、村镇银行等金融机构为自然人客户办理人民币单笔5万元以上或者外币等值1万美元以上现金存取业务的，应当识别并核实客户身份，了解并登记资金的来源或者用途。2月21日，央行发布公告称，原定3月1日起施行的上述《办法》因技术原因暂缓施行。（澎湃新闻）
去银行存取5-10万元，该怎么操作？
1月底，中国人民银行等三部门联合印发了《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》，并于3月1日起施行。
其中提到：商业银行、农村合作银行、农村信用合作社、村镇银行等金融机构为自然人客户办理人民币单笔5万元以上或者外币等值1万美元以上现金存取业务的，应当识别并核实客户身份，了解并登记资金的来源或者用途。
针对这一规定，不同的银行也采取了不同的操作方式。尽管手法各异，但是对于满足额度的存取款，始终是要加以过问的。
于是，便发生了浙江湖州女士的遭遇。1月31日她去银行存5万元，被要求提供收入证明等材料。柜员问她，在哪里上班、钱从哪里来，还要收入证明，让她觉得像是在审犯人，很不舒服。
那么作为储户的我们如何操作才能避免被银行工作人员翻来覆去地问这问那？
如果你要存取金额刚好5万元，完全可以不碰线，比如金额改成49900,49950，甚至49999都可以。只要不到5万，银行工作人员也不会多问一句。
如果你的存取款必须大于等于5万，少一分都不行，那你可以分两次操作，这样每次的金额都不会达到或者超过5万元。当然了，金额组合方式N多种，全看你的喜好了。用这个方法可以满足所有不超过10万元的存取款操作。
那么问题来了，我在ATM机上操作存款不是更加随意？一般的ATM机对于对于取款有限制，但是对于有卡存款没有限制。也对，只要不嫌麻烦，这也是一个好办法。
4家村镇银行爆雷，破了“取款自由”的底线，坏了“储户至上”的传承，得了“有错不改”的骂名，成了“失信丢魂”的典型。在这一事件中，依法合规储户没有任何差错，存款本金及合法利息必将全额兑付，不知为何一拖再拖，致使其后果持续漫延扩散，并给银行业信用带来更大危害！
叫小焦优质动漫领域创作者
河南人到底得罪了谁？
今天27号，计划29号提现后注销此帐号，现在每天十多元，二十多元，真的没动力再写，尤其是前一个星期，由于标题被扣十分信用分后，收入直线下降，最高峰也有一天达到275元，正常的一天一百多元。
虽然头条推荐机制明确，怎奈僵尸粉太多，表面上看有两万多的粉丝，但仅仅好看而已。有许多粉丝不阅读，一通点赞，真心无语！有人也会说：你自己也没阅读别人文章？是啊，我没阅读但也没点赞啊！
粉丝之间，一定要先阅读再点赞点评，如果时间紧张也可以只阅读，不点赞不点评，切忌只点赞不阅读。有些粉丝偏偏每天只点赞，不阅读，你爱咋地咋地。这样有意思吗？
#存款5万需收入证明？多家银行回应# 这释放出一个明确信号：5万元是一个敏感数字，经常和银行打交道的人都知道5万元这个分界线。
据都市快报报道，浙江一名女士去银行存款5万元，被要求说明资金来源、提供收入证明。于是她改存49900元，顺利完成，还获赠一桶油。
@红星新闻 为此询问多家银行，均表示目前不需要提供收入证明。
但是，多家媒体均已确认，5万元以上存款提供收入证明的出处，即1月底，中国人民银行、中国银保监会、中国证监会联合印发了《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》，并拟于3月1日起施行。其中规定：商业银行、农村合作银行、农村信用合作社、村镇银行等金融机构为自然人客户办理人民币单笔5万元以上或者外币等值1万美元以上现金存取业务的，应当识别并核实客户身份，了解并登记资金的来源或者用途。
不过，2月21日上述发文的三部门又公告称：该《管理办法》因技术原因暂缓施行，相关业务按原规定办理。
所以，浙江这家银行不过是有些冒进，但文件规定已下达，实施肯定是早晚的事。
经常和银行打交道的人都知道，5万元是重要数字，无论是取款5万元的规定、还是换外币5万元的规定，以及公户转私户5万元……都是受监管的数字，所以，大家记得5万元这个分界线即可，都是国家加强对金融活动的管控性，而现金活动由于自带匿名性，更是管制重点。头条热榜
#存款5万被要求提供收入证明？#这个可能是商业银行执行制度过于激进的表现，当然也不是商业银行故意为难储户，是有制度规定的。
一些商业之所以这么做，可能是根据1月底，央行、银保监会、证监会等三部门联合印发了《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》（以下简称《办法》），并计划于3月1日起施行。《办法》提到，商业银行、农村合作银行、农村信用合作社、村镇银行等金融机构为自然人客户办理人民币单笔5万元以上或者外币等值1万美元以上现金存取业务的，应当识别并核实客户身份，了解并登记资金的来源或者用途。但后来这个制度规定被要求推迟执行，央行、银保监会、证监会三部门三部门在2月21日发布公告称，原定3月1日起施行的《办法》因技术原因暂缓施行，相关业务按原规定办理。
为此，18家商业银行就这个问题向全社会进行了回复，虽然答案不一，但宗旨意思是：暂时没有类似的要求，带着证件即可存取；同时，只需要身份证，不会问询，如果是20万以上的存取款，也只会问询，不会要求提供证明材料。
由此，广大储户也要予以理解和配合，银行这么做主要是出于反洗钱的目的；银行也应按所回复的意思尽量给储户提供方便，消除两者矛盾。
关键点在于：出事了，银行有视频取证，个人要是报警调监控，可能告你监控坏了……//@以案普法:河南平顶山，一女子去银行取2万元钱，不料银行柜员操作失误，反给女子存了2万元，银行多次要求女子退回不当得利，但女子表示，按照银行的客户须知内容，已办理完毕的业务所产生的法律后果由客户自行承担，故拒绝退还。（案例来源：河南省平顶山市中级人民法院）据悉，事发当天，梁女士到银行办理办理取款业务，要求银行柜员张某某，先从银行卡里取20000元钱，然后再存到存折上。不料张某某在操作的过程中，因为工作失误，误将从银行卡取20000元，弄成存20000元，而后又给梁女士的存折存了20000元。当天晚上7点多钟，张某某盘库后发现少了4万元后，联系梁女士将钱退回来，但一直联系了两三天，蒋女士都拒不退款，并电话告知张某某侵犯了自己的休息权和名誉权。而后，在多番索要未果后，张某某自行垫付了短款4万元，银行也一纸诉状将梁女士告上法院。梁女士辩解称：1、银行所称的短款，是由于其业务员操作失误所致，与梁女士没有任何关系；退一步讲，纵使有关系，银行并不存在短款一事，已由张某某自行垫付，如果起诉也应当由张某某主张权利，银行无权起诉；2、银行向梁女士出具的银行业务凭证背面“客户须知”中明确指出：已办理完毕业务所产生的法律后果由客户自行承担。按照法律规定，该客户须知应当对双方都具有法律约束力，而不能只约束储户，所以银行只能向业务员张某某因其操作失误造成的损失追责，而不能向梁女士提起诉讼。银行反驳称：1、根据银行的业务凭证、监控视频，能够证实柜员将原本的“现金支取”业务操作为“现金存入”业务，致使梁女士确实从银行获得不当得利4万元；2、案涉银行业务凭证背面附有的“客户须知”系银行对客户办理业务的告知，且该告知内容也说明了办理案涉业务所可能产生的后果按照相应的法律规定进行，故梁女士应当归还不当得利4万元。一审法院经审查后认为：1、根据《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。具体到本案中，根据银行提供的监控视频等证据，证实梁女士获得4万元没有法律依据，故应当无条件归还。2、银行交易凭证背面的“客户须知”意在提示和告知客户在银行办理业务时亦负有谨慎注意义务，并非银行或客户可以无端获取利益的约定。梁女士认为依据“客户须知”，已办理完毕的业务所产生的法律后果应由银行自担，其不应返还涉案款项的要求，没有法律依据，所以不予支持。同时需要指出的是，梁女士前往银行办理业务，本不存在过错，但在银行发现短款联系返还未果，并因此引发报警的情况下仍未返还，有违诚实信用原则；银行作为为客户办理存取款等业务的金融机构，更应持审慎态度，望本案双方积极践行诚信、友善原则，弘扬社会主义核心价值观，早日化解纠纷。最终，人民法院判处梁女士在10日内归还银行4万元，梁女士不服一审判决，向二审人民法院提出上诉，二审最终维持原判。最后，对于此事事件，网友们议论纷纷，但事实上，梁女士主张的业务凭证上的申明，其实与离柜概不负责条款相类似，属于无效的格式条款，实践当中，银行与储户有争议的时候，还是应当按照法律规定来判定，而非银行方面单独设置的条款。那么亲爱的读者朋友们，你们如何看待此事，欢迎留言评论交流。#平顶山头条#
以案普法中国法学会会员 优质本地领域创作者
河南平顶山，一女子去银行取2万元钱，不料银行柜员操作失误，反给女子存了2万元，银行多次要求女子退回不当得利，但女子表示，按照银行的客户须知内容，已办理完毕的业务所产生的法律后果由客户自行承担，故拒绝退还。（案例来源：河南省平顶山市中级人民法院）据悉，事发当天，梁女士到银行办理办理取款业务，要求银行柜员张某某，先从银行卡里取20000元钱，然后再存到存折上。不料张某某在操作的过程中，因为工作失误，误将从银行卡取20000元，弄成存20000元，而后又给梁女士的存折存了20000元。当天晚上7点多钟，张某某盘库后发现少了4万元后，联系梁女士将钱退回来，但一直联系了两三天，蒋女士都拒不退款，并电话告知张某某侵犯了自己的休息权和名誉权。而后，在多番索要未果后，张某某自行垫付了短款4万元，银行也一纸诉状将梁女士告上法院。梁女士辩解称：1、银行所称的短款，是由于其业务员操作失误所致，与梁女士没有任何关系；退一步讲，纵使有关系，银行并不存在短款一事，已由张某某自行垫付，如果起诉也应当由张某某主张权利，银行无权起诉；2、银行向梁女士出具的银行业务凭证背面“客户须知”中明确指出：已办理完毕业务所产生的法律后果由客户自行承担。按照法律规定，该客户须知应当对双方都具有法律约束力，而不能只约束储户，所以银行只能向业务员张某某因其操作失误造成的损失追责，而不能向梁女士提起诉讼。银行反驳称：1、根据银行的业务凭证、监控视频，能够证实柜员将原本的“现金支取”业务操作为“现金存入”业务，致使梁女士确实从银行获得不当得利4万元；2、案涉银行业务凭证背面附有的“客户须知”系银行对客户办理业务的告知，且该告知内容也说明了办理案涉业务所可能产生的后果按照相应的法律规定进行，故梁女士应当归还不当得利4万元。一审法院经审查后认为：1、根据《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。具体到本案中，根据银行提供的监控视频等证据，证实梁女士获得4万元没有法律依据，故应当无条件归还。2、银行交易凭证背面的“客户须知”意在提示和告知客户在银行办理业务时亦负有谨慎注意义务，并非银行或客户可以无端获取利益的约定。梁女士认为依据“客户须知”，已办理完毕的业务所产生的法律后果应由银行自担，其不应返还涉案款项的要求，没有法律依据，所以不予支持。同时需要指出的是，梁女士前往银行办理业务，本不存在过错，但在银行发现短款联系返还未果，并因此引发报警的情况下仍未返还，有违诚实信用原则；银行作为为客户办理存取款等业务的金融机构，更应持审慎态度，望本案双方积极践行诚信、友善原则，弘扬社会主义核心价值观，早日化解纠纷。最终，人民法院判处梁女士在10日内归还银行4万元，梁女士不服一审判决，向二审人民法院提出上诉，二审最终维持原判。最后，对于此事事件，网友们议论纷纷，但事实上，梁女士主张的业务凭证上的申明，其实与离柜概不负责条款相类似，属于无效的格式条款，实践当中，银行与储户有争议的时候，还是应当按照法律规定来判定，而非银行方面单独设置的条款。那么亲爱的读者朋友们，你们如何看待此事，欢迎留言评论交流。#平顶山头条#
