男子被误诊癌症以为自己时日不多，竟与妻子合伙杀死妻子情夫，其妻被抓后主动供出丈夫藏身点，结果双双被抓。
江苏徐州，女子蔡某婚内出轨，与邵某发生不正当关系。邵某又介绍、怂恿蔡某与多人发生关系。蔡某丈夫发现后，将蔡某带离老家，外出打工，但邵某仍频繁与蔡某通话，蔡某丈夫陈某十分气愤。不久，陈某被误诊为癌症，误认为自己时日无多，决定报复。
陈某、蔡某返回睢宁老家，陈某躲在家中，让蔡某电话给邵某，谎称自己一人回来了。几天后，邵某来到蔡某家中，蔡某立即插上大门，陈某用镰刀等砍击邵某，蔡某用木棍击打邵某，将邵某杀死，沉尸水沟。
不久后，妻子蔡某先被警方抓住，被抓后也主动供出了丈夫陈某的藏身点，结果双双被抓归案。最终，陈某被判无期徒刑，蔡某被判有期徒刑事五年。
真是匪夷所思！这个案件中，诸多事情真是太辣眼睛了。蔡某在与陈某已经有3个孩子的情况下，还出轨他人。而且在情夫要求下，又与多人发生关系，实在无法理解。
而陈某在得知妻子出轨多人的情况下，不离婚，而是带着妻子远走他乡躲避。最终杀死邵某的原因，竟然是因为误认为自己得了癌症。他知道自己被误诊以后，不知道是什么心情了。
蔡某决定与丈夫一起杀死情夫的原因，是由爱生恨，“我对他那么好，他还到处跟人讲我，还发信息给陈某，造谣我和五六十个男的睡过，这都是没有的事情，他这样糟弄、败坏我的名声，我也想把他给弄死。”
这个案子的作案过程，十分残忍。但是最终两名被告人并没有被判死刑。原因在于邵某作为被害人存在过错。
被害人过错虽然不是一项法定从轻情节，但司法实践中，法院都是认可的。原因在于，法律要求量刑时要考虑犯罪分子的主观恶性，再次犯罪的可能性等因素。而被害人存在过错的，显示被告人作案事出有因，主观恶性相对小一些，再次对他人犯罪的可能性也要小一些，所以实践中都会酌情从宽处理。
这个案件中，邵某明知蔡某已婚，仍然与她发生不正当关系，而且怂恿蔡某与多人发生关系，在蔡某离开家乡后，仍然不依不饶，频繁联系，其作为被害人，过错是十分明显的。因此，法院对蔡某、陈某进行从轻处理也是应当的。
在这个案子里，还有个细节，就是蔡某是先被抓获的。之后，蔡某向警方交代了陈某的藏身之处。
根据法律规定，被告人有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
那么，蔡某的这种行为是否属于立功表现呢？
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中对这种情况也有规定，犯罪分子如果协助警方抓捕同案犯，是可以算立功的。但是，协助抓捕是指，按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）。
仅仅提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址、司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。
最后，这是因为交代这些情况，属于被告人自己犯罪的一部分，属于犯罪分子的法定义务，可以认定为坦白，但不能算作立功。
想了解更多精彩内容，快来关注九层楼文娱
