700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 此地本是清朝属国 被日本用阴谋霸占 今为著名旅游胜地

此地本是清朝属国 被日本用阴谋霸占 今为著名旅游胜地

时间:2023-09-30 01:22:42

相关推荐

此地本是清朝属国 被日本用阴谋霸占 今为著名旅游胜地

晚清七十年众生相(五十七):贻人口实

说起冲绳,想必大家都不陌生。冲绳坐落于西太平洋海域,地处日本九州与中国台湾之间,由诸多岛屿组成,是日本国最西南角的一个县。这里风景优美、气候宜人,是个观光旅游的好去处。

然而,冲绳县这一行政区域,并非古已有之。直到19世纪末,这块土地和海域都有着另外一个名字,叫做“琉球王国”。

自明朝洪武年间开始,琉球就是朱元璋赐封的大明藩属国。在明朝灭亡后,琉球与中国之间的宗藩关系被清朝所继承,琉球向中国的朝贡并未中断过。

由于琉球身处两个强邻之间,王国另一侧的日本,一直都对其虎视眈眈。在17世纪初,日本就曾派兵入侵琉球,俘虏国王,强迫琉球向其进贡,导致琉球在很长一段时间内都是“一国两属”。

但日本对琉球的这种控制,是在暗地里进行的,在法理上,琉球仍是中国的藩属国。直到日本明治维新以后,才真正露出了想要全面侵占琉球的獠牙。

近代日本染指琉球的布局,起源于19世纪70年代初的两起事件:1871年,66名琉球渔民入台湾避风,误入“生番”(即台湾原住民)控制区域,大部分渔民被杀害。1873年,日本小田县的一艘商船同样因避风闯入“番界”,遭劫掠杀害。

值得注意的是,琉球人和日本人分别被台湾生番所杀,是两起不同的事件。但许多人对此有所误解,将两起事件误认为是一起,这为后来日本借口侵占琉球提供了口实。

在1874年,日本人以之前的两起事件为借口,正式向大清发难。《清史稿·穆宗本纪》中大致勾勒了事件发生的经过:

“(同治)十三年……四月,……日本兵船抵台湾登岸,与生番寻衅。”“五月,……日本攻台湾番社。……日本师船游弋福建各海口。日使柳原前光与总署王大臣商台湾兵事。”“九月,……王大臣与日使成议,退兵回国,给日本难民恤金及台湾军费共五十万。”

从史料记载可以看出,事件的进展非常迅速。从(农历)四月,日本以“惩戒生番”为借口出兵台湾开始,短短5个月之后,中日之间就达成了调停协议。整个事件以清政府给予日本50万两的“恤金及军费”,以及日本从台湾退兵而告终。

此次清政府对日本“未战先降”,是长期以来清朝的军事政策注重北方边患,而轻视东南防务的结果。这一方面是由于大清的根基在东北,北方的边防,是其军事防御战略的重心;另一方面,在中国数千年历史上,几乎没有过能从南方海上而来颠覆王朝的敌人,因此清政府对东南防务一直不够重视。

而更重要的是,清政府此时正全力准备收复新疆之战,不希望在西北和东南同时开衅。因此,在与日本的此次争端中,清政府是能让则让。能以50万两白银的小代价,换取一时的和平,是个划算的买卖。

可以说,清政府至此为止的应对措施,都是经得起推敲的。清政府先用50万两稳住日本,以集中精力应对收复新疆的战争,同时又委派沈葆桢前往台湾办理海防,希望等解决完西北边患后,再腾出手来料理日本的问题。

但是,在与日本签订条约,即《北京专约》之时,大清总理衙门又吃了一次外交经验不足的亏,为日本在之后侵吞琉球埋下了伏笔。

在《北京专约》中,规定了此次中日和议的三款条文,分别是:

“一、日本国此次所办,原为保民义举,中国不指以为不是;二、前次所有遇害难民之家,清国定给抚恤银两。日本所有在该处修道建房等件,先行筹补银两,另有议办之据;三、所有此事,两国一切来往公文,彼此撤回注销,永作罢论。至于该处生蕃,清国自宜设法,妥为约束,以期永保航客,不能再受凶害。”

之前我们说过,清政府的外交部门设立不久,朝廷的风气又向来轻视外交,所以几乎没有这方面的专才。在签订条约时如果不咬文嚼字、仔细审读,就容易掉进别人的陷阱里。在这里,日本给清政府挖的大坑,就是“保民义举”这四个字。

前文提到,台湾生番杀害琉球国人和日本国人,是两起事件。《北京专约》中第一条“日本国此次所办,原为保民义举”,清政府就想当然地以为,是指杀害日本人那件事,结果稀里糊涂地在条约上签了字。

日本人拿到《北京专约》后,开始利用条约中存在歧义的字句,将前面提到的两起事件混为一谈,声称大清已经承认,琉球是日本国土,因为条约上说了日本保护琉球是“保民义举”。在第二年,日本就派兵干涉琉球内政,开始将琉球国纳入版图,设立“冲绳县”。

在清政府意识到自己被日本糊弄以后,对日本发起强烈抗议,同时希望借助国际力量,帮助那些不愿意被日本统治的琉球国民复国,可惜收效甚微。二十年间,不断有琉球国民流亡大清,祈盼有朝一日,清政府能够帮助他们重建王国。然而随着甲午战争中大清的惨败,这些人重回故土的希望也从此彻底破灭,成为了永远的“脱清人”。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。