根据高考语文考试大纲精神及题型事例,高考作文考时评类材料作文的概率非常大!
为了给高三备考学生提供借鉴,现以“医生救人反遭索赔”的热点事件为例,点评一篇范文,告诉高三备考学生如何写作时评类作文。
仿真模拟题
9月11日下午,武汉大学中南医院接受了一位呼吸和心跳骤停、昏迷不醒的肺栓塞患者,情况非常危急,医生急忙按照常规剪掉患者衣裤紧急抢救,经过急救医生的全力抢救,患者终于转危为安。然而患者的父亲几天后带着警察找到院方索要“失物费”,称医生抢救儿子时剪掉并丢弃了衣裤,导致其口袋里的500元现金、身份证等物品遗失,要求医院赔偿。最终医院急诊科医务人员集体拼凑赔偿给家属1000元。
此事引发了网友的热议。请你为一档新闻评论节目撰写一篇新闻评论稿,表达你对此事的看法。要求综合材料内容及含义,选好角度,确定立意,明确文体,自拟题目;不要套作,不可抄袭;不少于800字。
下水作文精细点评
病人家属的做法不合情
(在标题中,旗帜鲜明地表明自己的观点)
武汉大学中南医院医生救了一名急症患者事后反遭病人家属索赔,有的人认为,病人家属索要1000元的赔偿合理合法,但我认为病人家属的做法不合情。
(第一段,引材料,明观点。时评类作文,开篇就要引述相关材料,明确评的内容,进而用关联词“所以”“我认为”“一句话”等,旗帜鲜明地点明观点。)
诚然,病人家属没有漫天要价,而且有理有据。可是,病人家属却忽略了最为本质的东西——感恩。试想,如果你是医生,当一位呼吸和心跳骤停、昏迷不醒的肺栓塞患者出现在面前时,你是急忙按照常规剪掉患者衣裤紧急抢救,还是思考如何保管剪掉的衣服?我想,稍微有些责任感的人都会像这位医生一样选择前者!再说,只丢了500元钱而已,难道救人一命,还不如几张薄纸?病人家属应该感恩才对,而不是带着警察去医院索赔。
(第二段,欲抑先扬,强调观点。用表示让步的关联词“诚然",先对自己不赞同的做法表示理解,然后再用转折关联词“但是”强调观点。)
医护人员被称为“白衣天使”,他们以治病救人为己任,工作是神圣的,尊严是不容践踏的。病人家属索赔1000元是小事,但是对于医生的伤害却是深远的。这件事造成的社会影响绝不是医生赔几个钱的事,这件事不仅会寒了医生的心,还会在社会上造成一种好人没有好报的影响,这样,谁还会再去主动救人。
(第三段,谈意义或危害。可以从正面谈这样做的意义,也可以从方面谈不这样做的危害。当然,也可选一方面重点论述。)
病人家属之所以向医院索赔,不仅是因为自己利欲熏心,还有受当今社会风气影响的因素。虽然1000元不是什么大数目,但对于嗜钱如命的人还是有很重的分量的。这从病人家属的选择就能看出,在感谢医生救命之恩,和1000元的钱物损失之间,病人家属选择了赔偿。这个举动虽小,但却揭示出来当今社会一部分一切向“钱”看的丑恶嘴脸。此风一日不刹,美丽的中国梦就一天不能实现。
(第四段,分析原因。可以从内外因或者表层深层原因去分析。内因可以从个人方面找,外因可以从家庭、学校和社会等方面找,深层次原因可以法律制度、观念和风俗文化等方面深入挖掘。)
病人家属索赔的事件让我想起了农夫与蛇的故事,虽然,病人家属的做法没有像蛇那样要了农夫的命,但却伤了医生的心。为什么医院有时候不签字就是不给做手术,即使很紧急的情况下。这位病人的家属就给出了答案。万一手术做完了,家属不承认,然后倒打一耙:谁让你抢救病人了, 你经过我们同意了吗? 然后医药费不拿不说,再让医院赔点钱。
(第五段,联系类似佐证或拓宽现象。我们还可以,联系类似事件,通过类比佐证论述或进一步拓宽说理这些现象。)
病人家属的做法,合理合法,但不合请。为了让人间再多一点爱,让世界变成美好的人间,就让我们都行动起来吧!从我做起,从身边的小事做起,做一个懂得感恩的人。感谢生活中帮助过我们的人,哪怕是对方只是仅仅给我们一个微笑。
(结尾段,做结论。最后,我们可以回扣事件,结合现实,呼告强调。做到首尾照应,结构严谨。)