寒门难出贵子，阶层固化……最近几年这些说法甚嚣尘上。为什么网络上突然开始讨论这些事情了呢？难道真的是我们的阶层上升的通道真的将要关闭了吗？
无利不起早，这些年被炒作的沸沸扬扬的“中年危机”，是为了贩卖焦虑赚取流量费；那么“寒门难出贵子”，是不是也在卖什么东西给什么人呢？
一种不太好听但又很真实的说法，讲当下中国最好做的生意，是向老女人卖青春，向老男人卖健康，向少年卖娱乐，向少妇卖仁波切！这一串说法，道出了中国社会相当一部分非刚需生意的本质。所谓的“寒门难出贵子”，也不过是在这些概念之后衍生出的另一个生意：向家长贩卖深层焦虑——绝望！
事实上，"寒门难出贵子"，根本就不是一个这几年才出现的现象，从古至今都是如此！
我们不妨看看过去二十年，那些新“贵子”们，出自寒门的概率到底有多少？
就以互联网行业为例，这个行业最新，没有子承父业这一说。在互联网行业，当今中国最为成功的七个人：马云、马化腾、李彦宏、刘强东、王兴、程维、张一鸣。
这7人里，真正出身寒门的，只有刘强东一个人。刘强东之外，这7个人里家庭背景最弱的程维，父亲是公务员、母亲是中学老师，这个看似普通的家庭，在中国占比多少呢？我们国家现在在编的公务员大概有800万人，专职教师数量1600多万人。不要觉得公务员教师满大街都是，在江西省的一个没有什么产业的小城市，公务员+教师组合的家庭已经是当地的超中产阶级了。事实上，中国如今的这一代新贵，很多人都出自于改革开放后的事业单位家庭。其他的5个人，则基本上都是出身于富裕家庭，王兴更是妥妥的富二代。
按照这个比例，寒门出贵子的概率是1/7，对吗？
当然不能这么算！刘强东作为寒门代表，要对应的基数不是这些贵子，而是广大的“寒门”！
根据《瑞信财富报告》，中国的中产阶级人口大约占总数的10%，（的房价暴涨，让很多财富有了水分）中产阶级的数量是1.09亿，富豪的人口大约是200万（0.02亿），加一起中产以上人口的数量就是1.11亿。而中国大陆地区的总人口是13.75亿，减去中产和富豪，剩下的寒门人口就是12.64亿。
中产以上家庭出贵子的概率=6/111000000；
寒门出贵子的概率=1/1264000000；
中产及以上家庭出贵子的概率，是“寒门”的68倍！
再说的通俗一点，12.64亿穷人里边出了1个刘强东；而1.11亿相对富裕人群里边出了6个其他的互联网大佬！如果把“贵子”的标准放低，其实穷人成才的概率会更低！
我们之所以觉得到处都是“穷人成才”的励志故事，不过是一种幸存者偏差。我们天天都能看到12亿分之一的刘强东，却根本看不到莲花乡池水沟子村的数以亿计的丫蛋们。这给我们造成一种错觉，彷佛满大街都是“土鸡变凤凰”的故事。
人到中年的家长们，前些年买焦虑已经花尽了所有的积蓄。能从他们身上继续榨取钱财的，也只有最深层的焦虑——绝望了！最让他们绝望的，莫过于“寒门难出贵子”这句话——自己不行，后代也别指望出头！这逼着他们拼了命的给后代投资，好让孩子别在教育上过着“寒门”的生活。
从开始，大量的资本开始涌入课外辅导领域。，课外辅导机构“高思教育”拿到2亿元的C轮融资，又拿到1.4亿元的D轮融资。爱学堂拿到2.3亿元融资；洋葱数学拿到1.2亿融资；儿童编程机构——核桃编程融资1.2亿；VIPKID的D轮融资达到5亿美元，在被怀疑财务造假的，仍然又拿到了1.5亿美元的融资；在线教育平台猿辅导最新一轮融资是10亿美金……以上还仅仅是北京的课外辅导机构的融资情况。
课外辅导，一个没有什么研发投入的产业，拿这么多的融资干嘛？相比之下，研发投入成本占比超过9成的创新药产业，最大的一笔融资也不过2.6亿美元（基石药业B轮）。既然没有研发投入，那资本来了就是要割韭菜的，只有往社会上洒满了焦虑和绝望，韭菜才会疯长。
“寒门难出贵子”、“阶层固化”这些我们不愿提及，却是人类社会普遍存在的真理，便被一把无形的大手推动着，走上风头浪尖。
世界本来就是如此，富贵的、成功的人永远都是少数，大部分人是平庸甚至贫穷的，很多人即使再努力，这一生也无法获得预期的成功。
所幸的是，我们生活在一个衣食无忧的时代，生活在一个温饱无虑的国家。如果能够找到自己的热爱并为之奋斗，充实的过我们的一生，贫贱或者富贵又有什么差别？
我不相信，王石的8848手机会比小米手机好用；我也不觉得，8位制茶大师的小罐茶会比我0.8折的瑞幸咖啡更有品味。但我确实敬佩，马云、王兴这些“成功人士”，不断探索新方向、不断努力拼搏的精神。这种精神层面上的差距，似乎比财富上的差距还要大，而且是我花费这一生的时间都难以追赶的。
为什么“寒门难出贵子”？大概不在家庭背景带来的财富差别上，而在于父母和周边环境所传递给子女的精神上！
家长们也不必执着于靠子女实现阶层跃迁这样的小概率事件。学区房、外教课，都不及多一些陪伴和拥抱。
