700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 机油门|失速门后 如何看待广汽本田皓影在中保研的测试结果

机油门|失速门后 如何看待广汽本田皓影在中保研的测试结果

时间:2021-02-27 02:16:06

相关推荐

机油门|失速门后 如何看待广汽本田皓影在中保研的测试结果

本田在机油乳化事件之后,就已经不是当初的潜心技术的理工男。

一个以“买发动机送车”为大家所熟知、一度被认为发动机技术过硬的公司,居然在发动机部分出现严重质量问题,充分说明这家公司在开发体系、试验验证方面有严重的、系统性的工作流程缺陷。

虽然只是在寒冷地区会出现机油乳化的问题,但在新车上市前长期道路测试和高寒地区测试肯定能发现问题。

结果可能是

1、发现了问题,基于成本和上市时间表,不改;2、根本没进行长期的严谨的上市前测试。

结果当时的解决方案是为车主调整机油尺记号。东风本田在大量投放媒体广告,交保护费删稿删论坛。广汽本田做好危机公关。

最近广本、东本在国内合计又召回70万辆缺陷车

本次召回范围内的部分车辆,由于在燃油泵叶轮的制造过程中树脂成型条件不完善,导致叶轮树脂密度不足。叶轮可能会受燃油影响而发生膨润变形,并与燃油泵壳体发生干涉,导致燃油泵工作不良,极端状态下可能出现车辆行驶中发动机熄火的情况,存在安全隐患。

再想想的本田失速门

,一位本田车主演示发动机失速,可以看出在行驶过程中车速不断衰减,且发动机故障灯亮起。

以上这些事件都没影响太大。只能说本田的媒体关系和危机公关做得好,反应很迅速。该上热搜的新闻全被“公关”掉了。

再来看看这次广本皓影中保研碰撞测试

从照片来看,在让不少车型折腰的25%偏置碰撞中,除了气囊弹开之外,A柱肉眼可见的完全变形(疑似折断),驾驶舱被破坏。看这前纵梁的变形程度,可能是在开发时CAE仿真做的就不够,已经不简简单单是用料问题了。

侧面碰撞测试中,从照片来看,驾驶侧的车门凹陷程度较深,B柱的受损状况暂不可知,但仅参考车门的内陷深度,就给皓影在侧面碰撞测试中拿G(优秀),蒙上了一层阴影。

其实这一问题在之前"东风本田INSPIRE"正面25%偏置碰撞测试就出现了。

INSPIRE碰撞图

11月24日,C-IASI中国保险汽车安全指数公布了"东风本田INSPIRE"正面25%偏置碰撞测试图片。从中可以看出,东风本田INSPIRE车型的车头碰撞溃缩至乘员舱,导致驾驶员一侧的空间受到碰撞入侵,并且,A柱发生明显形变弯折。由于测试车型为低配版本,未安装侧面头部保护安全气囊、假人头部横向位移过度,加上乘员前倾过度,“约束系统与假人运动”也获得“M”(一般)。

当然这与A柱钢强度钢的用料也有很大关系。毕竟结构优化不好,用料足也是能弥补缺陷的。雅阁国外A柱的钢材屈服强度1480mpa,国内合资本田车还是590-980mpa的水准。国内雅阁980mpa,inspire 780mpa。所以雅阁的成绩比inspire要好一点。

皓影官网未提及高刚性车身概念,也没有超高强度钢,热冲压钢,热成型等关键词。

从目前的测试情况来看,上汽大众和本田在-间上市的产品可以暂时不要考虑购买。

如果一定要买,建议等中期改款,从中期改款项目时间节点上考虑,这些车型到中期改款的安全性目标也会覆盖到C-IASI的标准,作出一些临时补救。

毕竟,保命要紧。

汽车和城市的背后,其实是理想生活的描绘。几位资深媒体人打造,追求新鲜与有品质的体验,有城市生活温度的人文及产品观点。●

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。