在现在我们社会有一种明显的现象,重点高校里,来自贫困地区的孩子越来越少,“寒门难出贵子”这个话题在一段时间也引起人们的热议。
实际上很明显的就是,我们就用本省的经济发达的城市和落后些的小县城对比,在往年高考中,这些小县城能出多少清华北大,能有多少上985、211学校,可能几个小县城学校加起来才能比得上城市里的一个学校。教育追求公平,但实际上没法绝对公平。
而在一次访谈中,郑强教授在被问到这问题时说道:“就是你说的这个择校问题,这个是经济条件决定了,如果山区、农村孩子,在中小学时候,教育资源也能分配均匀,那我不赞同这种说法了。”
而且郑强教授主动地提出了自主招生这一点,自主招生出发点是好的,是为了发现更多全能型人才,不能因为一次高考就拒之门外,但是要适度控制自主招生。
就像大家想的,农村孩子和城市孩子在参加高考时分数是平等的,不存在你家里有钱,就分数要好或者说可以拿钱弥补分数,这给了农村孩子机会。但是如果自主招生扩大招生面,就是对农村孩子的不公平。
因为自主招生需要进行面试,要考虑孩子的综合素质,这么小的孩子要怎样的综合素质,怎么通过一次面试,就能评判孩子未来综合素质的发展。正是因为这个面试将农村地区的孩子隔绝在外,那些孩子哪有机会上什么钢琴课、参加什么竞赛、从小上外语培训班。
就像现在网上这些被网友质疑孩子科技比赛项目作假事件,这些也只有家里有条件的才能够拿奖吧,农村孩子哪有这背景参与。即使有机会让他们去参加自主招生能够拿出什么摆在面试官面前呢?
其实小编在看到一个观点时挺赞同的,家长总说孩子不能输在起跑线上,其实孩子的起跑线就是父母。
你们怎么看待这种看法?欢迎下方留言关注!