在现在我们社会有一种明显的现象，重点高校里，来自贫困地区的孩子越来越少，“寒门难出贵子”这个话题在一段时间也引起人们的热议。
实际上很明显的就是，我们就用本省的经济发达的城市和落后些的小县城对比，在往年高考中，这些小县城能出多少清华北大，能有多少上985、211学校，可能几个小县城学校加起来才能比得上城市里的一个学校。教育追求公平，但实际上没法绝对公平。
而在一次访谈中，郑强教授在被问到这问题时说道：“就是你说的这个择校问题，这个是经济条件决定了，如果山区、农村孩子，在中小学时候，教育资源也能分配均匀，那我不赞同这种说法了。”
而且郑强教授主动地提出了自主招生这一点，自主招生出发点是好的，是为了发现更多全能型人才，不能因为一次高考就拒之门外，但是要适度控制自主招生。
就像大家想的，农村孩子和城市孩子在参加高考时分数是平等的，不存在你家里有钱，就分数要好或者说可以拿钱弥补分数，这给了农村孩子机会。但是如果自主招生扩大招生面，就是对农村孩子的不公平。
因为自主招生需要进行面试，要考虑孩子的综合素质，这么小的孩子要怎样的综合素质，怎么通过一次面试，就能评判孩子未来综合素质的发展。正是因为这个面试将农村地区的孩子隔绝在外，那些孩子哪有机会上什么钢琴课、参加什么竞赛、从小上外语培训班。
就像现在网上这些被网友质疑孩子科技比赛项目作假事件，这些也只有家里有条件的才能够拿奖吧，农村孩子哪有这背景参与。即使有机会让他们去参加自主招生能够拿出什么摆在面试官面前呢？
其实小编在看到一个观点时挺赞同的，家长总说孩子不能输在起跑线上，其实孩子的起跑线就是父母。
你们怎么看待这种看法？欢迎下方留言关注！
