建筑是有生命的，它虽然是凝固的，可在它上面蕴含着人文思想。——贝聿铭
提起中国的标志性建筑，许多人想到的是中国的故宫。提起北京的标志性建筑，有些人第一时间想起的是故宫或者天安门广场。而在之前，北京的古城墙也是北京的标志性建筑之一，只可惜后来的北京古城墙被人为拆除了。郭沫若坚决拆北京古城墙，梁思成夫妇放狠话反对，多年后全部说中。
1949年新中国成立，经过国家领导人的商议，定北京城为国家首都。在北京成为首都之后，就开始对北京城的城内部署展开规划。当时的一些专家们，针对北京城的部署问题产生了很多纠纷，大家都意见不一致。
比如说以郭沫若为首的学派，认为应该拆除北京的古城墙，破旧立新，让人感到匪夷所思的是，一些苏联专家居然也赞同这个方案。而以梁思成夫妇为代表的一些学者们反对郭沫若的做法，他们认为北京古城墙见证了北京城的历史，不能将其拆除，这无疑是数典忘祖。梁思成夫妻还建议道，可以在北京城墙周围种植一些绿树。还建议将护城河和永定河联通，将其周围设置成公园，供人们休憩游乐。
梁思诚夫妇还提到了北京新城规划的问题，提出绝不可完全破旧立新，可以在老城墙之外进行新城的规划，新城旧城互不干涉，互不影响，并且还建议可以在永定门下建立火车站。这样，那些来到北京的人既可以欣赏到北京的美景，也可以享受丰富便捷的交通。梁思成夫妇认为，北京作为首都，必须展示其独一无二的历史韵味，而非完全破旧立新，从头开始。而以郭沫若为代表的学者们并不认同梁思成夫妇等人的想法，他们认为一定要将北京的古城墙拆除，扫除一切就的障碍，建立崭新的北京城。
让人遗憾的是，最后北京的古城墙还是被拆除了。当时梁思成的妻子，著名的女文人林徽因在听到北京古城墙被拆除的消息后，拖着病重的身体找到北京城的市长，说这些珍贵的历史遗迹被拆除的话，他们一定会后悔的，但林徽因的诉说已经无果，北京古城墙最终被全部拆除。郭沫若坚决拆北京古城墙，梁思成夫妇放狠话反对，多年后全部被说中。
随着我国的经济发展，国家开始进入一个崭新的阶段，而国家也开始注重文物保护，国家开始对于一些文物保护的项目大力拨款，予以支持。而那些古遗迹们见证了这个国家的历史风霜，是我们文化的一种传承的象征。每个历史时期，每个古城留下来的建筑都被视为重点保护对象。
而梁思成夫妇当时针对保护北京古城墙所说的话也算得到验证，但遗憾的是他们两人当时的话并没有成功奏效，并没有使得北京古城墙被完整的保存下来。使得北京的文化发展有所缺失，也让一些历史学家以及相关学者有些许的遗憾。
但世界上没有后悔药，我们能做的就是基于现状不断改变，吸收前者的教训，作为我们以后发展的经验，在以后的规划中考虑全局，更加谨慎，更加思索周全的走好每一步。建设好一个青山绿水，有丰富文化底蕴的中国，我们每个国人都应该为了美好的明天而奋斗。
