700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 郭沫若坚决拆除北京古城墙!与梁思成夫妇强烈反对。很多年后

郭沫若坚决拆除北京古城墙!与梁思成夫妇强烈反对。很多年后

时间:2023-05-28 19:45:46

相关推荐

郭沫若坚决拆除北京古城墙!与梁思成夫妇强烈反对。很多年后

简介:

一个城市和一个国家的历史魅力不需要太多的言语来表达。只有一角半平方英寸,才能找到岁月几千年的踪迹,以及感受到祖先的踪迹。在青砖白瓦和釉料玉石中,古人觉得美栩栩如生,即使是普通的古桥流水似乎也是一项伟大的自然技能。经过五千年的岁月,今天的中国仍然保持着大国模式,但承载历史景观的遗迹却越来越少,最令人遗憾的是,过去的北京古城墙再也看不到了。

尽你所能保护瓦砾

在战乱频发的年代,城墙担负着保护城市的责任,但现在周围没有多少有意义的城墙,北京城墙也没有逃过一劫的拆除。

在新中国建立之初,我们面临着城市建设规划的问题。我们对是否拆除北京中的古城墙发表了意见,郭沫若先生坚持拆除。而梁思成夫妇认为古城可以删除。行政中心可以选择在老城区外面,留下北京古城和古城墙,种植灌木,给市民放一些座位休息,并建一堵特殊的墙公园。另外,邻近的永定河水夏泛舟冬滑冰是一个极好的地方,合理开发必然是一个知名的世界。

梁思成夫妇在保留历史遗迹基础上规划北京城建设中,提出建议既不妨碍社会进步和发展,也不损害历史遗迹,可谓一举两得。但两人从未说服过决策者。

1953年,经上级批准,北京古城墙正式拆除。当时,林徽因病重躺在床上。但即便如此,在听到北京墙将被拆除的消息后,林徽因仍然站起来说:如果这些纪念碑决心拆除,他们将来会后悔迟早会!比如《代书诗一百韵寄微之》:“肺腑都无隔,形骸两不羁。”,但问题的核心是没有改变拆除古城墙的计划。

修好后很难看到原来的建筑物

在《后汉书·何进传》,“国家之事易可容易?覆水不收,宜深思之。”中有一个非常合理的句子

经过几十年的发展和规划,中国中的许多历史遗迹就像北京城墙的命运。在河流的历史上,只有一些被毁坏的建筑物。当时,国家高度重视古建筑城的保护,下令各地修复近几十年来受损的古建筑城。要把它恢复到原来的样子并不容易。不可能知道那些古建筑花费了多少精力和精力。现在是不可能我们希望通过还原还原当天的场景。历史在向前发展,已经发生的事情无法被抹去追踪。

历史的发展证明了林徽因一开始所说的话:如果这些纪念碑决心被拆除,它们将来会后悔迟早会!拆除城墙时,很难判断梁思成夫妇和郭沫若是对是错。

目前,许多人无疑支持梁思成夫妇,以及保留北京城墙的观点。当刚开始正在建设新中国时,经过多年的战乱,国家已经蓄势待发,而发展是时代最主要的任务,所以相比较保护历史遗迹,更重要的是发展温饱,满足人民的需要。所以当时拆墙是可以理解的。

首先,隔离墙抵抗外敌的作用不再局限于简单的步兵和弓箭。现代飞机大炮这堵墙很难抵挡,效果甚微。其次,制度不同。过去,由于界限的划定,城墙下会设置点卡,严重阻碍了人们的出行。拆除城墙可以改善交通状况,密切各市人民之间的联系。第三,扩展城市范围。虽然这堵墙不是由一堵墙隔开的,但它占据了很大的公共区域。拆墙可以使城市具有更广泛的生存活动空间。

其实,最重要的原因是国家主要的注意力是为了恢复生产,满足人民的基本生活需要,而把文物古迹的保护放在一边。

后记

如今,国家开始修缮了全国各地的文物古迹,这也是为了发展中国独特的历史文化。两部不同的历史时代所作的决定是不同的、合理的,所采取的方式是不同的,但所追求的目标确实是一样的,都是为了更好的发展。

作为新一代年轻人,我们应该学会展望未来,与时代的改变共同发展自己的眼界,跟随时代。我们也要从历史事实中汲取教训,不再犯同样的错误,以自省和审慎的态度作出决定。从大局看,我们应该从以前的车上看一看今天的衣服,以便结束它们。今天修复的城墙并不比以前多,但它也是一个地方的代名词。是标签的城市。值得我们去观赏和欣赏我们祖先的智慧。

参考:

《代书诗一百韵寄微之》

《后汉书·何进传》

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。