本月初，高通在夏威夷发布了骁龙865和765两款5G移动平台，两者都支持NSA/SA、Sub-6GHz/毫米波等特性，但骁龙865采用外挂X55基带的设计，而骁龙765/765G移动平台反而集成5G基带，为其带来了许多议论。
高通总裁安蒙对此的解释是“不会为了SoC而妥协性能”，但网友们却并不买账，笑称高通的三丛集架构是专为跑分而生。原来骁龙865延续了三丛集的架构，一个2.84GHz主频的A77大核、三个2.42GHz主频的A77中核以及四个1.84GHz主频的A55小核，更高的主频虽对跑分有益，但却没有从实际出发——用户日常使用时难以持续维持满频，更多还是靠中核和小核。这也就不怪网友会如此调侃了。
另外，针对骁龙865外挂基带还有个不争的事实，那便是高通作为美国公司，首先考虑的便是支持毫米波，毕竟美国主推的5G标准正是毫米波，而欧洲和中国主推的5G标准则是Sub-6GHz，因此这个先是毫米波后是基带是否集成这个顺序也就说的通了。但是毫米波的高功耗再加上同时支持Sub-6GHz，使得X55基带的体积和骁龙865芯片的体积相差无几，难以集成。所以“不会为了SoC而妥协性能”这句话中的是非曲直大家都有自己的答案了吧。
其实，高通对中国5G市场的误判从上一代骁龙855仅支持NSA组网就可以看出，虽然在这一代的产品上实现了NSA/SA双模，但是仍然不及国产芯片。就拿MediaTek天玑1000说，天玑1000和骁龙865性能相当，更融合了集成5G基带并首发5G双载波技术，并且也只有双载波技术才能做到充分发挥国内三大运营商的5G频谱优势和速率优势。
更重要的是，目前国内运营商在铺设5G基站时多采用双频共存的模式，这是因为二者相辅相成能够快速的实现5G基站的建设。而双频共存导致的两种5G频段的切换问题也被5G双载波技术得到了妥善解决，实现了二者的无缝切换，在这一点上可是要实名表扬的。不仅如此，双载波还能够载波聚合不同运营商的同频5G网络实现网速叠加，带来4.7Gbps最快下行速度和2.5Gbps最快上行速度，不支持5G双载波下行和上行速度就只有2.0/1.2Gbps。所以，如果你觉得自己的5G手机网速没别人快时，运营商可不背这个锅，那你就要好好看看是不是你的手机不支持5G双载波了。
向来就有抓住市场，才能赢得市场主动权之说。随着高通骁龙865平台的跑分终于放出，虽然其以超过56万的成绩重回榜首，但是就中国市场而言，用户体验缺失俨然已使它失去了瓜分5G蛋糕的立场。而以麒麟990、天玑1000为代表的国产5G芯片正适合国内的5G市场！
