700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 是什么原因让中国人爱心缺乏? 什么时候开始 中国人成为教养指数低下的负面样板

是什么原因让中国人爱心缺乏? 什么时候开始 中国人成为教养指数低下的负面样板

时间:2020-10-01 14:58:09

相关推荐

是什么原因让中国人爱心缺乏? 什么时候开始 中国人成为教养指数低下的负面样板

随着中国社会的发展富差距的逐渐拉大,慈善事业这个被称为社会财富第三次分配的有力工具,在中国已经越来越广泛地被人们所熟悉和认同。据一项针对五千人的调查显示,百分之七十一点九的受访者认为“慈善事业人人有责”,但中国慈善组织的公信力比较低,普通人对慈善机构并不信任。这项调查是由中国青年报社会调查中心与腾讯新闻中心、新浪网新闻中心合作进行。

调查发现很多人的行善方式并非透过慈善机构,中国公众参与最多慈善的方式,是“单位组织的捐款捐物”占百分之七十点八,其次是“给街边乞丐扔些零钱”占百分之六十七点六和“买福利彩票”占百分之五十四点七,此外还有百分之二十八点六的人表示自己曾通过“捐献血液/骨髓”的方式表达过爱心。

在国外,只有通过慈善组织做慈善才是现代意义上的慈善行为,但中国慈善组织公信力普遍偏低,一般***对慈善机构并不信任。

这次调查也印证了这种不信任,只有百分之二十一点五的人曾“主动向基金会/公益组织捐款”,百分之六十四点五的人甚至表示,如果手头有闲钱想用于慈善事业,他们宁可“自己去找需要帮助的人”,而不会通过基金组织。

由于慈善机制不健全和监管不到位,经常出现腐败现象,在国外捐款者随时能够查询到自己捐出的钱在哪里,中国却只能靠政府的某种强制力监管着,不像国外的基金会,每一笔捐款都及时地公开或能随时查询。

这种状况直接导致中国所有慈善机构一年募集的善款总额,还比不上美国的一个福特基金会,而在美国,大大小小的基金会有120多万家;而拥有13亿人口近千万富人的中国,基金会不过百家左右,近来,中国人均慈善捐赠仅为1.7元。

是中国人没有爱心吗?显然不能一概而论。造成中国慈善组织发展相对滞后、普通人对慈善组织信任不够等现状的原因,一方面是慈善组织缺乏监督、善款用途不透明,另一方面也在于,政府在慈善事业发展上的定位,不是通过倡导的方式,而是利用行政手段来干预慈善事业的发展。在中国普通人做慈善比做投资更难,因为人们不知道怎样才能更方便地参与。在正常情况下,应该是每个公民都能依照法律成立慈善组织,但在中国这还不可能做到。中国的慈善组织必须找一个“婆婆”,挂靠在一个政府机构下面,才能成为所谓的合法组织。

首先,我国还缺少一部完善的慈善捐赠法律,慈善捐赠作为个人行为,只是出于个人意愿,只有怀着一颗爱人和仁爱之心的富豪,才会主动积极地去支持慈善事业,更多的富豪们是无所适从,不知道该怎么去做和去做些什么。而且,在社会要求富豪们对社会作贡献的同时,却没有考虑到如何去回报富豪们,这里的回报当然不是金钱回报,富豪们不缺少钱,他们缺少的是一种慈善氛围。比如,在对捐赠行为大力支持的同时,对富豪的不捐赠也应该给予理解;对那些捐赠达到一定量的富豪,相应给予他们相关的荣誉或政治待遇等。如果捐赠不是法律规定,不是富豪们的义务,那么,我们就无权强迫富豪捐赠,只能靠道德的力量来驱动富豪的捐赠行为。因此,制定和完善慈善捐赠法律,应当成为人大的首要议事日程,在给富豪“下达任务”的同时,政府还要考虑到对捐赠富豪的回报,让责任与义务对等,慈善与荣誉同行,才能营造一个良好的慈善捐赠环境。

其次,我国的慈善捐赠机构尚未走到前台,缺少必要的慈善信息,让很多人富豪不知道该到哪里捐赠和如何捐赠。捐赠款如何使用,被用到了哪里,这些都是捐赠人非常想搞清楚的事情。如果慈善捐赠款去向不透明,无疑让富豪们担心,自己的捐赠款是否被真正用于了慈善事业。如果被截留或者挪用,自己的爱心岂不是打了折扣,与没有捐赠又有何区别?慈善组织应该勇敢地走到公众面前,以一身正气去迎接富豪的捐赠,大公无私地将富豪的爱心洒到每一个贫困角落,只有在公众中树立起良好的形象和威信,才能获得公众的理解和富豪的支持。

每个时代都有每个时代人们学习的榜样,每个行业也都有自己行业学习的榜样。那么,现在全世界商人们学习的榜样是谁呢?是比尔.盖茨;是巴菲特;是前高盛的***,现任美国财政部部长鲍尔森。他们的一言一行,他们对市场的判断,对未来发展趋势的判断,对整个社会,对无数的商人,甚至对在校的学生们都有着很大的影响。也正因为他们以前判断准确,所以大家对他们这批人产生了崇拜。而他们工作的成果更是影响到全世界许许多多人的工作、生活、甚至思维方式。当然,在福布斯排行榜中,他们经常被称为“全世界最有钱的人”,甚至“全世界首富”,这更让许多年轻人羡慕不已。

但现在比尔.盖茨和巴菲特把自己绝大部分财富捐献给了社会,比尔.盖茨成立了“比尔.盖茨慈善基金”;巴菲特和比尔.盖茨一样,也做了同样的事情。每到年末年初,许多杂志都要评选“对世界最有影响力的事情”,我认为比尔.盖茨和巴菲特所做的事情就是去年对全世界影响最大的事情,最起码在商界是最大的事情了。他们的行为让所有的商人们突然发现其实再也不用攀比谁拥有多少社会财富,谁对这些财富支配的权利更大,谁是全世界的首富了,重要的是把这些财富回馈给社会,回馈给那些迫切需要帮助的人。

现任美国财政部部长鲍尔森在高盛时就把自己家庭中99%的财富捐给了一个环保基金。当别人问他为什么不把这些财富留给自己的孩子时,他说:“我非常爱我自己的孩子,正因为我非常爱他们,所以不能把钱留给他们。”让孩子们自食其力,在劳动和创造的过程中获得充实和幸福才是真正的、长久的幸福。有报道说鲍尔森去云南时,住的是每天20元人民币的小旅馆,和国人比起来,鲍尔森的人生观和价值观显然比“三***代表”更先进更值得尊崇。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。