大专家写小文章准确、生动、有用深入浅出，雅俗共赏知识性、趣味性、学术性兼备内容涵盖古代文化的各个方面作者荟萃全国一流文史专家
文史知识
微信号：wszs1981
QQ群：363031535
投稿信箱：wszs@
新浪微博 ：@文史知识杂志
官方网站：中华书局/文史知识
消息
“文本细读与文学研究的推进”主题沙龙在中国社会科学院文学研究所召开
12月6日上午9时30分，《文史知识》编辑部继在北大、人大举办主题座谈会之后，来到了中国社会科学院，与社科院文学所的诸位学者、老师进行了一次以“文本细读与文学研究的推进”为主题的沙龙。社科院文学所刘跃进、李玫、王达敏、吴光兴、范子烨、石雷、许继起、张剑、陈才智、孙少华、刘倩、杨子彦、高晓成、陈君、李芳、李明、裴云龙、李思清、王敏庆、郭道平、李桃、王宣标、郜同麟、林甸甸等三十多位学者参加了本次沙龙。沙龙由社科院文学所党委书记、常务副所长刘跃进先生主持。
本次沙龙围绕“文本细读与文学研究的推进”主题展开，旨在通过文本的细致阅读来重新审视传统经典。文学研究需要从泛文化的解读中回到文本本身，文本细读意味着摆脱中西对峙的视野来全面地观照文本，意味着从中国现实出发来阐释文本，意味着面对大量的新出土文献来补足文本，意味着在研读经典中回答中国当下的现代性问题。
沙龙讨论的主要问题有文本细读的当代案例及意义、文本细读对文学研究中哪些问题会产生具体的推进、《文史知识》作为一个平台，在文本细读方面能做些什么、中国古代文本细读的范例及启示等。刘跃进老师率先发言，以柯马丁对楚辞作者的质疑为例，引出了中国早期文献的稳定性与矛盾性的话题，以及如何对待原始文献与新出土的文献、文本的传播与解读问题、政治与权力的介入对文本的影响、中西方学术的差异问题等。此后，各位老师就刘跃进老师提到的问题展开了激烈的讨论，话题也产生了许多细的分支。很多老师就汉学的问题畅谈了自己的看法，认为西方汉学家的很多成果极为宝贵、具有很强的借鉴性，但文化背景的差异也必然带来一定的局限，我国学者应抱着取其精华的态度去看待他们的学术成果。而文本真实性的问题，各位老师的态度也基本是一致的，即研究中国文化还是要以本民族经典为基本出发点，在相信文献的稳定性的前提下，对于不真实的、矛盾的部分要去仔细加以辨别，小心谨慎地使用文献材料。还有许多老师用了生动的例子来阐明观点，如王达敏老师用一个绍兴师爷整治小混混的故事，说明了修辞的力量对于历史文献的不可忽视的影响，引起了在座所有人的深思。
沙龙的最后，张剑老师做了总结，他在发言中提出了学者应具有“三心二意”，即“大心”——要有广阔的视野、“细心”——要做细致的研究、“苦心”——要多下功夫钻研，以及“人意”——要具有人文关怀、“天意”——苦心人天不负，只要努力一定会有所成就。这番精辟的讲话赢得了在场所有人的掌声。
这次主题沙龙大家沟通深入，会议气氛融洽，所提出的问题和交流的结果也都很切中要害，使参与其中的每个人都受到了极大的启发。作为一个传播学术文化的桥梁，《文史知识》有责任和义务多听取学界的观点、开发新的专题、以将学者们思维碰撞的火花传递给更多需要的读者。
在此，本刊特别感谢本次社科院文学所所有到场的专家学者，感谢大家对《文史知识》的支持。(详细的讨论内容我们将在下次微信推出。)
