为什么“落花人独立,微雨燕双飞”在晏几道的诗里,就比在五代翁宏的诗里好得多?
首先我们搞清楚一点。这两句诗是翁宏原创的,然后被晏几道拿来用自己的词里,并因之流传至今。
普遍认为这个句子在晏几道的词中比翁宏的诗中要更合适、更出彩。
为什么会这样呢?我们来看看这两首作品。
翁宏的五律《春残》:
又是春残也,如何出翠帏。
落花人独立,微雨燕双飞。
寓目魂将断,经年梦亦非。
那堪向愁夕,萧飒暮蝉辉。
“落花人独立,微雨燕双飞”句平仄合法、音律清朗,对仗工整,念起来抑扬顿挫,前后回环。上下五言,用精巧对仗的方式描绘了一幅晚春细雨中的景色,用“燕双飞”来存托出“人独立”的孤单和寂寞,出句对句结构上完全对仗,意思上却有承续,有深化。在出句五个字当中,有花,有人,有落,有独立,动静结合,相得益彰,在对句当中,有雨,有燕,有微,有双飞,描画细致,对比明显。
内容充实却不显得臃肿,境界清疏却不显得空洞,实在是五言律句中的佳作。
翁宏就是个隐者,他的诗作现存很少。
这首诗其实在文学创作上较为奇特,起句“又是春残也”走的是中唐韩愈散文入诗的路子,既简单明了,又直接点题。像这种方式开句的律诗真的非常少,在很多人眼中这是这首五律的破笔,其实这只是晚唐诗歌一种寻路性的开创。虽然不一定好,但是一种努力的尝试。
整诗就是写一个女子在春末走出闺阁,在细雨中触景伤怀,思念旧人。我们可以看出除了首联开局独特,颔联对偶工整,清新自然之外,后面几句虽然不能说败笔,但是并没有再起高潮,而是反复抒写,意多重复,用语平淡。
所以,这首诗名声不显,颔联两句却独出一格,成为佳品。
晏几道创造性地挪用了翁宏这两句诗,写了一首词《临江仙·梦后楼台高锁》:
梦后楼台高锁,酒醒帘幕低垂。去年春恨却来时。落花人独立,微雨燕双飞。
记得小蘋初见,两重心字罗衣。琵琶弦上说相思。当时明月在,曾照彩云归。
诗言志,词调情。在律诗中显得清新自然的句子到了晏几道这首相思小苹的词中,多了一丝无奈和苦楚。虽然是借用,却不落窠臼,写出了自己的味道。
这两句诗用在上阙写景的结尾,也让我们明显感觉到“落花人独立,微雨燕双飞”意在言外的味道,说明这两句诗更适合在句尾,白描一副动静合意的画面,此中真味任人去联想,更加有意思。
再加上晏几道的词内容上更丰富,适合配乐演唱,所以在流传方面也占尽优势,世人只知临江仙,无人考问出春残。
其实翁宏的《春残》是有些琐碎繁复的,我们如果把他后面的重复两句去掉,从五律改成一首五绝:
又是春残也,如何出翠帏。
落花人独立,微雨燕双飞。
是不是更加动人,更有意境了呢?言而未尽,诗意留白,这才是唐诗真味。
诗是韵文,更是一种精炼的文字表达。
我们学习创作诗歌的时候也要注意这一点。