苏天快讯昨天06:58
在我们国家，带孙子几乎都是老人的事，就连很多老年人自己也是这样觉得。因为很多婆婆当年自己做媳妇的时候，也是婆婆帮忙带孙子的，大家都已经习以为常，因此也不觉得惊奇。再加上很多老年人到了老了之后，都难免会觉得孤单，有个孙子承欢膝下，也平添了许多乐趣。
但是，实际上也有很多老年人带孙子并非出自本心，他们对带孙这事也并不是很乐意。例如我们今天要说的这个案例。
在北京，有这么一个法律案例。赵某和李某为夫妻，双方生育一个女儿小赵。小赵在出生后，几乎都是奶奶昝某和老伴抚养。其中有十年的时间，一大家子生活在一起。后面有6年的时间，赵某和李某和父母分开住，而孙女就完全是爷爷奶奶抚养。
在12月，赵某和李某离婚，孙女小赵就还是由爷爷奶奶照顾。之后，奶奶昝某就把儿子赵某和前儿媳李某告上了法庭，要求俩人支付带孙女的费用28.8万元。对于母亲的控诉，儿子赵某表示认可。但是前儿媳李某却不同意。
儿媳认为在大家一起居住的时间，自己也照顾了女儿，并且自己的工资卡也交给了老公，她要求法院驳回原告的诉求。最后法院的判决爷爷奶奶对小赵无抚养的义务。因此，赵某和李某应该支出奶奶昝某带孙费。不过，法院只判决要两人支付他们和昝某未共同生活的5年内的抚养费，一共10万。
这个案例很简单，但是却帮大家澄清了一个事实，就是老人是否有义务带孙？答案当然是否定的。奶奶昝某赢了官司，但是她真的赢了吗？
1、赢了官司，输了亲情
按照传统，我国基本上都是老人在带孩子。尽管说这不是义务，但是老人帮子女带娃，是因为心疼子女，是出于亲情对子女的呵护。假如说把这种亲情用金钱来折算的话，那父母和子女、父母和孙子之间的亲情何在？
当然，老人带孙子确实很辛苦，子女也应该感谢父母的付出。假如子女平时给父母一定的费用，父母带孙子内心可能也会平衡许多。
2、其实是变相地止损
在这个案件中，其实奶奶昝某把儿子和前儿媳告上法庭，其实从本质上来说，可能是一种变相的止损。
在之前十多年照顾孙女的过程中，奶奶对孙女十分疼爱，也从来没有要求儿子和媳妇支付费用。之所以现在把儿子和前媳妇告上法庭，更多是因为儿子和媳妇离婚。奶奶自己也承认，假如说儿子媳妇没离婚的话，自己也不会索要这笔钱。
奶奶觉得假如大家还是一家子，那带自己的孙女就算再累也是理所应当的。但是离婚后的媳妇就和自己没什么关系了，自己当然要索要费用，拿回财产。
不管咋说，这个案例都揭示了一个很现实的事实，那就是老人没有义务带孙。但这也提出了另一个问题，就像网友们说的，将来等婆婆老了，需要照顾的时候，是否也应该给保姆费呢？
所以说，人与人都是相互的。小编只是觉得当大家把亲情用金钱来折算的时候，那大家都输了。
