700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 同样是面对游牧民族 为何唐朝打突厥只用3年 而汉朝打匈奴却要用60多年?

同样是面对游牧民族 为何唐朝打突厥只用3年 而汉朝打匈奴却要用60多年?

时间:2019-12-31 21:39:20

相关推荐

同样是面对游牧民族 为何唐朝打突厥只用3年 而汉朝打匈奴却要用60多年?

在中国古代历史上,北方的游牧民族始终是中原王朝的心腹大患,历朝历代苦心积虑对付他们的办法。

公元626年,唐太宗李世民刚刚即位之时,20万突厥兵直逼唐都长安城外渭水便桥之北,李世民被迫使用了大半个长安城的财富,才能求得突厥退兵,3年后,李世民令李靖出师塞北,灭亡东突厥,这里笔者想起了大汉帝国,为什么这个在中国历史上以强盛闻名的王朝击败匈奴却花了60多年呢?

首先,打仗打的就是钱,这句话从古自今都不假,汉朝建立之初,中原大地刚经历了多年的战乱,人口大量下降、田地无人耕种、百业凋敝、经济严重下滑,在这样的情况下,汉朝不得不采取“和亲政策”进行休养生息,历经文景之治,直到汉武帝才有对付匈奴的经济基础。

而唐朝却没有这样的问题,尽管也经历了战乱,但隋朝所打下来的经济基础好,战乱相对于秦汉时期给民间造成的损害小,足以支撑大唐帝国打一场闪电战。

其次,汉朝时期,匈奴打服了北方的其它少数民族,形成了一个整体政权,如果汉朝要打匈奴,必须起倾国之力,两大进入鼎盛时期的强大政权之间的较量,注定了是一个两败俱伤的结果。

而唐朝的情况完全不同,突厥早被隋朝消耗严重,使之分裂成了东、西突厥,加上突厥内部不团结,在唐军的进攻下,所有的部落都不愿意自己成为炮灰。

最后,突厥臣属薛延陀部的崛起,并且一再击败突厥军,再加上突厥地区遭遇了百年不遇的大雪灾,牛羊马匹冻死无数,这也是唐军能够快速获胜的因素之一。

如果您觉得这段历史凑合入眼,请点击右上角关注,欢迎大家收藏,转发,评论。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。