相信大家在日常生活中也接受过别人的委托和求助，比如帮忙捎个东西，比如搭载一个顺风车，再比如一些工作上的需求，一般情况下，大家都会笑着应允下来，毕竟这不是什么难事，举手之劳而已。

但如果在好心帮助他人的情况下发生了意外，那么自己到底应不应该承担责任呢？要承担多少呢？有人认为不应该承担，因为求助不在自己本来的计划中，完全就是发自善心，如果发善心要被追责的话，那日后恐怕就没有互帮互助这一说了。

有人认为应该承担，虽说是好心，但也是因为自己才发生了意外，或者自己没有做好这件事情，再或者看在人道主义的份上，应该为此付出代价，但不应该承担主要责任和大部分责任。

男子受托帮邻居接小孩，没接上致孩子溺亡，法院判理结果让人难受！

近日，官方发布了一则关于“好心帮助，但最后却造成孩子溺亡”的案例，教会了大家遇到这样的事情应该怎么处理，事情是这样的，小黎（化名）是一个一年级的孩子，因为父母离婚，再加上父母都外出务工了，所以一直跟着奶奶生活。

小黎还有两个同班同学，分别是小谭（化名）和小廖（化名），三个孩子都住在同一个村子，也都参加了学校的课后延时服务，所以平时下课的时间比较统一，都在下午6时放学。

有一次下雨，小谭的父亲去接自己的孩子放学，结果临时受到小黎奶奶的嘱托，希望谭先生能帮助她接孩子回家，其实可以理解，老人不会使用交通工具，求助是非常常见的一件事情，谭先生也大方答应了。

同时，谭先生还受到嘱托，要接小廖回家，当日下午6时左右，谭先生去接三个孩子回家，但不巧的是，三个孩子的作业都没有完成，所以谭先生在班级门口一边看手机一边等孩子。

当时注意力都在手机上，谭先生没有注意到小黎和小廖写完作业离开了，毕竟两个孩子不知道谭先生要接他们，离开也是正常的，这时候保安发现了，将小廖叫回了学校，但是小黎还是选择独自淋雨出校门。

谭先生等到自己的孩子写完作业之后，才开始回家，从小廖处得知小黎已经走了，谭先生赶忙追上去，但小黎不理会谭先生一起回家的邀请，坚持要自己走小路，还一个劲地往前跑。

没办法，谭先生转告妻子，让小黎奶奶出来接孩子，结果最后奶奶也没有接到，快一个小时后，大家报警开始找小黎，直至晚8时50分，大家发现小黎溺亡在村旁的河里。

针对于这件事情，小黎一家人觉得是学校和谭先生的责任，要求学校和谭先生赔偿各项费用，共计74万元，经过有关部门的判理，学校承担30%责任，赔偿18万元，谭先生承担10%责任，赔偿7万元，小黎家属承担60%责任。

站在学校和谭先生的角度上来看，确实太冤了，但是小黎已经不在了，这也是没有办法的事情，只能是吃一堑长一智了。