6月16日，2年前广西桂林男子谭伟余受托帮忙接邻居小孩，结果没接上，孩子在途中发生意外溺亡，被其父母告上法庭索赔74万的案件终于判了。
判处结果却令很多网友愤愤不平，纷纷表示这年头都不敢随便做好事了，究竟是怎么回事呢？
事情要回到2年前，也就是的3月11日，家住广西桂林兴安县的谭伟余要去学校接女儿放学。
谭伟余的女儿谭晓晓7岁，在离家3公里远的村小学上学，因为有参加学校的课后延时服务，平常晚上6点才放学。
3月11日的这一天，女儿的同学黎晓雨的奶奶、廖启晨的爸爸因为有事没法去接孩子，就委托谭伟余一并将两个孩子接回家，由于三个孩子都是同村，还是邻居，谭伟余想着就是顺便的事情，便很爽快地答应了下来。
晚上6点左右，谭伟余来到学校，老师说三个孩子还在学校订正作业。谭伟余想着应该还得等上一段时间，就刷起手机来，结果没注意到黎晓雨和廖启晨自己走出了校门口。
保安发现后，赶忙叫住了两人，廖启晨就被叫回了学校，黎晓雨却当没听到，直接离开了学校。过一会儿，谭伟余的女儿也写完了作业出了校门口，谭伟余这才从廖启晨口中得知黎晓雨自己回家了。
谭伟余赶紧追了出去，终于在路口追上了黎晓雨，但黎晓雨根根本不理会课伟余的叫喊声，坚持要从小路回家，谭伟余边追她还边跑。
因为还有两个孩子在学校里，谭伟余没办法，就打电话给自己的妻子，让她转告黎晓雨的奶奶，让她从河对岸的小路去接黎晓雨。
黎晓雨的父母都在外打工，平时和奶奶生活在一起。
黎奶奶往小路赶去接孙女，却没有接到，便赶紧打电话报警。
18点51分，当地派出所在接到报案后，立马赶到现场与黎晓雨的亲朋一起查找，最终在晚上20点50分左右找到了黎晓雨，但已经溺亡。
得知女儿溺亡的噩耗，黎晓雨的父母十分的悲痛，他们认为自己女儿的死与学校和受托人有直接的关系，便将学校和谭伟余告上的法院，要求学校和谭伟余要赔偿黎晓雨家人死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费全计74万余元。
孩子不幸遇难，做父母的悲痛是可以理解的，想要为孩子要求赔偿也是可以理解的，任何人都不想发生这样的事情。
对于学校来讲，孩子并不是在学校期间发生的意外，自然也不愿意承担赔偿，只能出于人道主义给予一定的补偿。
而谭伟余也是没有想到，自己好心帮忙接孩子，没有得到回报就算了，还惹上了官司，面临巨额的赔偿。
但他相信法院会给予公正的判决，毕竟自己在主观上并没有故意或重大过失行为。
可判决结果却令谭伟余大感意外，虽然谭伟余在主观上没有故意或重大过失行为，但存在疏忽大意的行为，对于黎晓雨的死也要负10%的责任，也就是需要赔偿黎晓雨父母7万元。
谭伟余就是一个普通的农民，一年到头收入也就一两万元，一家人开销都不够，这7万元对于谭家来讲，无疑是一个天文数字。
法院认为，黎晓雨的死，其父母应该负主要责任，担负60%的责任。作为黎晓雨的法定监护人，两人对于黎晓雨的生命安全负有法定监护责任，但由于他们常年在外，对孩子的监护责任缺失，导致黎晓雨不能正确认知拒绝谭伟余接送独自回家并过河的危险性。
学校方面，由于对学生放学的管理不统一，造成接送混乱，学校保安也没有严格执行低年段学校出校园应该由家长带领的规定，使得黎晓雨独自出校门，才造成意外，应对其死亡负30%的责任，应赔偿黎晓雨家属18万元。
至于谭伟余，接受黎晓雨奶奶委托，接孩子放学，在受委托期间负有特殊的安全注意义务。但谭伟余在接孩子期间，因为刷手机没有注意到黎晓雨独自离开学校。
在路口追上孩子时，已经预见孩子走小路需要过河可能有危险时，没能及时将孩子追回，错失了挽回悲剧的机会，因此法院判定谭伟余对于黎晓雨的死存在疏忽大意的过失，应负担10%的责任。
对于这个判处结果，谭伟余显然不能接受。他在路口追上黎晓雨时，黎晓雨根本就不听，还跑开，他一个人要接3个孩子，根本就顾不上，如果去追黎晓雨，另外两个孩子也有可能出意外。
于是，谭伟余便向桂林市中级人民法院提起上诉。
但最终，桂林市中院仍然判定谭伟余对于黎晓雨的意外存在疏忽大意的过失，一审法院酌定谭伟余对黎晓雨的死承担10%的赔偿责任并无不当，驳回了谭伟余的上诉，做出了“维持原判”的终审判决。
谭伟余表示很无奈，但是既然法院已经做出终审判决，也只能执行，只是家里实在是拿不出这么多钱，谭伟余只能外出打工来还这笔钱，目前已经还了3000块了。
这样的判决结果自然也引起了不少网友的争议和不满，谭伟余本意是帮助邻居接送孩子，但由于一系列原因，导致孩子发生了不幸的意外。
许多网友表达了对谭伟余的同情和对做好事遇到法律问题的担忧，网友们认为邻居委托谭伟余接孩子，也没给工资，凭什么要赔偿？
还有网友觉得现在的人，出了任何事情，能赖别人就赖别人，这样以后谁还敢做好事？父母没有尽到监护责任，邻居好心帮忙，他们就没有资格去告邻居，而且孩子是自己跑的，人家自己也有孩子要看管的。
对此，你怎么看呢？
