现在有没有代替程序员编程的自主软件或者机器人？
作为一名IT行业的从业者，同时早期主要的研究方向是动态软件体系结构，所以偶来回答一下这个问题。
首先，目前在软件开发的过程以及应用的过程中，一部分代码确实是可以自动生成的，而且这个应用的历史还是比较久的，但是目前自动生成代码的过程对于场景的依赖度还是比较高的，从应用的角度来看，主要是辅助程序员以提升开发效率。
软件开发过程是一个逻辑思维的过程，即使是初级程序员的开发工作，从某种程度上来说，也是有一定创新要求的，而目前人工智能依然处在初期阶段，所以要想通过智能体来代替程序员的工作还是具有较大难度的。
当前在软件开发的过程中，可以通过动态软件体系结构的方式来完成体系结构的自适应拓展，主要的应用领域涉及到平台研发和工具研发领域。比如早期的OSGI结构就能够在一定程度上完成软件体系结构的动态扩展，Eclipse就是基于OSGI完成功能模块扩展的。在动态体系结构的支撑下，可以完成部分功能代码的自动生成。
代码的自动生成可以分成三个部分，其一是代码生成容器，容器要基于动态软件体系结构来完成构建；其二是目标代码需求描述，通常要设计一系列模版；其三是完成代码的微调和部署。早期自动生成的代码主要集中在展现层，原因是展现层的逻辑相对比较清晰，而且样式也比较统一，这样会比较容易完成目标代码的生成。
随着云计算的普及，目前通过PaaS可以完成大量的资源整合，这个过程也涉及到部分代码的自动生成。按照目前的应用趋势来看，未来PaaS和智能体的结合将是一个比较明显的发展趋势，相信会在更多的场景下实现代码的自动生成。
偶从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，偶会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注偶，相信一定会有所收获。
如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言！
Python真的不适合游戏开发吗？
感谢邀请！
Python是否适合开发游戏？
理解这个问题有两个角度：
1、任何语言都可以开发游戏，任何方便好用的语言都可以快速开发游戏。Python很好用，没理由不能开发游戏。
2、现代游戏开发，不能从画像素点、画三角形做起，绝大多数情况下都要借助于游戏引擎和编辑器。而流行的游戏引擎非常有限，它们采用的编程语言自然也就被限制在那几种。
从两个角度分析，就可以得出基本结论：理论上Python完全可以开发游戏，甚至还非常好用；但是实践中很难拿它开发游戏，因为缺乏必要的工具和基础设施。
1、编程语言和引擎、技术方案有绑定关系
游戏引擎限定了技术方案，具体点说：
Unity和C#UE4和C++，蓝图可以间接寄生在其它技术中的LuaH5游戏领域流行的JavaScript和TypeScript。
一套技术会形成一套生态，生态本身很难发生大的改变，主要是因为缺乏改变的必要。这是人类社会常见的现象。不仅是技术领域如此，其它领域也是一样：比如，抖音用户超级多，但是用电脑观看抖音的需求很少。
2、现代游戏开发并不排斥解释型语言
现代游戏开发中，以Lua为代表的解释型语言大行其道。国产手机游戏特别重视“热更新”功能。所谓热更新，就是用户不需要重新下载安装游戏，就能在游戏内升级版本。
为了做到代码热更新，很多公司都采用Lua编写大部分游戏逻辑代码。（也有Lua以外的其它技术）。
虽然解释型语言有着运行效率较低等弊端，但至少从大体上看，Lua能做的，Python也能做。Lua效率比Python高一些，但还是属于量的差异而不是质的差异。不少网络游戏服务器端就采用了Python。
3、Python很难做游戏开发的原因
最主要的原因还是没有技术土壤。被主流单机游戏开发排除在外的不止是Python，而是除了C++、Lua、C#以外的几乎所有语言~~~ 并不是针对Python。
次要原因是Python本身的特点。Python在执行效率、多线程、内存管理方面确实存在一些瑕疵，而这些瑕疵是高性能游戏客户端很介意的，所以Python很难成为首选方案。
而只要不是首选方案就很可能没有出头的机会，这两个原因也算是相辅相成的。
