《大宋提刑官》与《神探狄仁杰》
第一是人设，这个只能说，宋慈这个人不讨喜，甚至是让人有些厌恶，而且这里面宋慈的三观是有些问题的。拿隔壁海瑞来说，海瑞已经算刚到极致的人了（不然也不会号刚峰），但是他对老婆和自己亲娘也算是正常人表现（当然也需要元芳来开导一下）。你这里面宋慈对自己老婆，老丈人的表现完全不可理解，尤其比起对他老婆，他面对英姑时候的表现，就更让人别扭了。这还没完，最后开始密集的给宋慈和他老婆找补秀恩爱，这是别扭上面更别扭了，都有些崩坏了。
所以说，很多人喜欢宋慈，有可能是习惯性的高看悲剧氛围下面孤胆英雄的无奈和落寞，可是宋慈弄成这个样子很多时候真的是他自己的问题，不能事事都怪大宋药丸吧。还有一点，宋慈在历史上真没有强成这样。隔壁大明王朝把海瑞弄成那样已经让人有点不舒服了（当然里面最过分的还是胡宗宪），你这里面把法医宋慈改造成宋青天，可各个系列里面的包拯也不会这样啊。
狄仁杰就没有这个问题，除了梁冠华比起历史上的狄公是不是过于胖了这一点，狄仁杰是有这个能力的，并不应该被当作爽文来看，爽文的部分在李元芳的战斗。狄仁杰这里面就和《三国演义》（小说）里面诸葛亮和《三国志》诸葛亮的区别一样，都是顶级，只是小说和历史中顶级的地方不一样。狄仁杰在历史上也是顶级的能力，所以放到电视剧里面实际上并不会过分的跳戏。
再说主要配角的人设，这里就比较李元芳和英姑。我很好奇英姑存在的目的是什么，就是为了剧情需要给宋慈洗脚加灵感buff，还是就让人说闲话是小三？宋慈对于英姑的态度比对自己媳妇玉贞要好，这真的大丈夫？而且英姑人设也不讨喜，没什么特别作用，还特别嘴碎，没有教养，一点也不像官宦子女，说她是这个压抑的电视剧里面的气氛组都有点过了。你说嘴碎嘛，杜小月也是这种类型，但是人家有表现，有战斗力啊，当气氛组和煽情组的时候很称职啊。再多说一句，你从电视剧海报来看，英姑妥妥女主，但是戏份完全没有这个样子。而作为主要角色，小月是上不了《铁齿铜牙纪晓岚》第一部的封面的。
元芳就不一样，元芳和英姑这种被动而花瓶都勉强的角色比起来，元芳实际上主观能动性非常的强，有自己强烈的主见，判断和行动力。我们就比第一部，差距也是明显的（尤其湖州案），更不用说后面元芳经常和狄大人各带一条线操作时候的表现了。而且元芳是非常有教养的一个人，这人设或许和武德充沛的唐代（大周），尤其他下级军官的出生不是很符合，但是至少让人很舒服。
第三我说说真实，格调和内涵，这里说一下我的主观看法（主观看法），《大宋提刑官》是不如《神探狄仁杰》的，尤其狄仁杰第一部和第二部的。尤其是题主说的真实，实际上前者并没有比狄仁杰真实到哪里去，不是案件看上去亲民，就是真实啊，其实这些案件有部分也只是用现代方式往《洗冤集录》上套而已。你要说比案件的真实，只能说神狄钱雁秋用了喜欢的武侠和戏剧手法吧。
内涵和格调就更不用说了，不能说为了借古讽今就是内涵格调高。比如《天下粮仓》，借古讽今说了很多现在还在发生的事情，内涵比《大宋提刑官》高吧，但是评分要低很多，当然《天下粮仓》比《大宋提刑官》有更离谱且无用的男女感情戏。而狄仁杰完全不一样，狄仁杰电视剧里面做的事情虽然历史上不可能发生，但是他处理这些事情的目的和历史上是很一致的，拥唐而不反周，这体现出了这部剧的格调和内涵，是真真正正在历史上存在的一个东西。宋慈（电视剧）做的事情，更多是现代人强加到他上面的，而狄仁杰站在他的历史上的职位，他思考问题的方式可能过于前卫，但是他处理事情的指导思想是很符合历史上他所应该有的高度和格局的。
最后说一下剧情节奏问题。《大宋提刑官》比较像《神探狄仁杰3》和《神断狄仁杰》，节奏极慢，废话极多，比如曹墨那一段，真的太刻意，太蛋疼了。而且大宋提刑官案子还多，有些还说不清楚。神探狄仁杰第一部相当的精炼，节奏非常好，第二部略微有点缓，但是还是让人可以接受，后面两部就有点像大宋提刑官，开始水剧情了。
综上，《大宋提刑官》比《神探狄仁杰3》和神断要好没有问题，但是它比起神1和2，是不如的。从悬疑，推理，探案的角度，《大宋提刑官》不如《少年包青天》，更不用说和《神探狄仁杰》来比了。从历史剧的角度来看格调可能会高一些，但也就和康熙王朝这种水平差不多，都明显是被大大的高估了。人们都说雍正王朝被高估，但是从历史剧角度，就算加上让人无语的乔引娣的戏，也比大宋提刑官好多了。
再顺便奉送一段，如果题主喜欢看内涵深的历史电视剧，可以看《大明王朝1566》或者《走向共和》，可以内涵的地方太多了。
如果想看格调高的历史电视剧，可以看《贞观之治》，《东周列国春秋篇》（战国篇不行），这才是历史剧应该有的格调。
