币事不决问肖恩，大家好，我是区块链创业老鸟肖恩！今天肖恩在后台看到一个有趣的项目——有链YouChain，该项目与Pi项目有点类似，同样是打着“人人都可以用手机进行挖矿”的口号；鉴于有不少朋友提到该项目，为此肖恩深入YouChain的社群，体验其产品，今天和大家说说自己一些的感受。
YouChain项目简介
据官方介绍，有链YouChain致力于打造“手机即节点，人人可参与”的高性能可拓展公链,目前主网已上线；简单来说，YouChain与肖恩之前分析的公链项目一样，都是为了解决公链存在的一系列问题；与其他公链不同的是，该项目号称有着独特的创新，如“手机即挖矿”、“独创共识机制VPOS”、“超级路由”、“智能分片”。
YouChain的创新点何在？
1）手机即挖矿
对于YouChain的“手机即节点，人人都可参与”的这点，肖恩是非常质疑的。要知道，区块链是个分布式数据库，矿工在打包好区块后，还要将其同步到本地，而这些所谓的“区块”的大小动辄上百个G；大家想象一下，手机就这么点容量，就算可以买到高容量的手机，其价格也是相当之高，仅有极少数人才能拥有，而绝大部分人的手机容量都很少，显然不足以存储这些区块；而且，目前手机的性能不及台式电脑，时不时会出现卡顿的情况，这一点相信大家都深有体会。
那么问题来了，既然手机不足以存储如此庞大的“区块”，那么大家在YouChain挖矿，这些区块又存储到哪了呢？
在肖恩看来，YouChain的“手机挖矿”很可能只是个“伪挖矿”；项目方或许是将主要的节点放在电脑端，通过电脑端挖矿赚取YOU币，再计算有多少用户在挖矿，在线时长等数据，通过统计后的数据将部分YOU币按一定比例分配给手机端的矿工，以这种方式吸引用户体验其产品，让用户觉得自己也是一名矿工，把这种“手机挖矿”模式当做是一种创新，但实际上手机端的用户不参与区块的同步。依我来看，YouChain所谓的“手机挖矿”或许只是一种噱头，其目的就是为了吸引用户下载并体验其产品，根本谈不上什么技术突破。
2）VPOS共识机制
据官方介绍，VPOS是其独创的共识机制，是基于VRF和POS的快速BFT共识算法。在肖恩看来，YouChain所谓的独创共识机制并没有较大创新。目前很多公链项目都有着与YouChain类似的共识机制，只不过在细节上稍有不同，POS+PBFT机制就是其中的典型；pos+pbft机制是通过pos进行抵押投票，以此选出多个节点，再从这些节点当中利用pbft机制达成共识。而vpos则是先通过VRF算法(VRF 全名 Verifiable Random Function，可翻译为随机验证函数)，以动态挑选的方式随机选出多个节点，再从这些节点当中利用pos机制达成共识，产生区块；目前Algorand,以及Dfinity项目中也采用了此共识机制。
很显然，相比节点数量恒定且节点人选固定的Dpos共识机制，VRF+Pos可动态随机挑选共识节点，避免过度中心化；由于每一轮共识节点在出块前的不确定性，也可以规避很多的恶意攻击，比如Ddos攻击，女巫攻击等。但是从Tps性能上来讲，很显然不及Dpos。
所以实际上，还是在“不可能三角”上如何取得平衡的问题，并不存在技术上的巨大突破。
除此之外，项目还提到一点，VPOS机制可以解决节点选举过程中的“贿赂”手段；所谓“贿赂”手段，即在节点选举过程中，矿工为了提高自己成功竞选的概率，会通过各种营销手段来进行拉票，比如拉拢其他人为自己投票，选举成功后给这些支持者回馈福利等。在肖恩看来，传统“贿选”之所以被抵制，是因为这种机制很可能会让大家选到一个平庸的领导者，但对于节点选举，矿工花点钱购买几台服务器就可以竞选节点，所有人基本上都是同一水平，来当节点并没有太大区别；而且，“贿赂选举”的方式并没有什么不好，反而有助于提高社区共识，VYSY项目更是把“贿选”进行合法化了。所以肖恩认为，“贿选”一词在节点选举过程中并不是一个特别重要的问题。
3）智能分片
为了让大家更好的理解“智能分片”，肖恩简单举个例子。假设现在有一万个节点，如果在这一万个节点当中达成共识是非常慢的，现在可以把这一万个节点分成100组，先在一个分组的100个节点中达成共识，产生区块，然后再通过异步的方式，将共识同步到其它分组当中。这样一来，原本需要在一万个节点之间达成的共识，现在变成了只需要在100个节点之间达成共识，产生区块的速度大大加快了，TPS因此也显著提升了。
据肖恩所知，分片技术的难度最大地方是“分组”和“同步”，在一个拥有大量节点且节点数量处于动态增减的分布式系统中，如何安全高效的实现“分组”和“同步”，目前还没有很好的技术解决方案。
还有一点要提的是，目前引入分片技术的项目有很多，比如Zilliq、Harmony、墨链等;不过据肖恩所知，这些项目发展至今均未有较大突破，Harmony官方声称性能可以达到千万级别，但据公开数据显示，Harmony的性能仅为4000TPS左右，距离千万TPS相距甚远；还有第一个落地的分片项目Zilliqa，其最新的进展表明，目前性能仅为2828。而据官方提供的信息显示，YouChain项目在性能方面的所期望的数值仅为120，且分片技术仍在研发当中。所以从以上信息来看，肖恩猜想YouChain的性能可能不及同类公链项目。相比Dpos公链更是差距明显。
YouChain的落地性
在肖恩看来，对于公链来讲，“手机挖矿”对公链落地并无益处，为何？我认为，公链就应该好好地把底层基础设施搭建好，在技术方面有所突破，以此吸引诸多优秀的开发者入驻，让开发者基于公链开发Dapp应用，这才是公链的价值所在，也是公链唯一要做的事情。
但是，YouChain作为一个公链项目并没有专注于底层设施的发展，而是专注于“手机挖矿”DApp，甚至自己开发诸多应用；肖恩倒是想问问项目方，公链项目本应该往B端方向发展，吸引开发者入驻，但你们却往C端的“手机挖矿”发展，简直就是在走歪路。在我看来，通过自己开发诸多应用来营造平台繁荣的虚假氛围，这并不能增强真正的社区共识；真正的共识应当是让投资者看到，平台入驻了多少开发者，开发者开发的应用产生了多少交易量，这才是共识，才是公链的价值所在；很显然，YouChain的所作所为跟落地、跟价值根本谈不上边。
而且，对于YouChain这种做社群的项目，肖恩是感到不安的。在我看来，公链项目做社群，大概率是想通过社群的方式营造一种欣欣向荣的假象，趁机割韭菜吧？在我看来，真正的优质项目并不一定需要建立社群，如果项目有突破，自然会有用户为其推广、买单。当然这一点，不止是对Youchain,对所有的项目而言都是如此，你看看比特币啥时候通过建社群来维持共识了？真正的共识是建立在价值之上的，绝非靠拉人头洗脑。
产品体验
肖恩在体验其产品（有令）后发现，有令的生态充满着“羊毛党”的味道，文章评论区绝大部分都是重复以及没有营养的回复；而且用户体验较差，肖恩特意试玩了一下平台内的应用，但发现所有游戏都与YOU代币没有任何挂钩，充值渠道依然是使用微信、支付宝等第三方支付手段；游戏体验也非常差，画质非常简陋，似乎都是用H5技术开发的；某款游戏甚至出现bug，充值按钮无法点击。
第三方支付手段
充值按钮处bug
肖恩在上面也提到，公链的价值应当是吸引开发者，但是从YouChain的情况来看，项目方在DApp内推出了相当之多的应用（如下图），与普通的H5应用相差无几，这也能叫落地？在肖恩看来，这种公链本身开发应用的行为，跟落地没有半点关系，我觉得更像是为了营造一种虚假氛围让用户误以为公链生态繁荣，但实际上全都是虚的；只有公链本身吸引开发者入驻，并引导他们基于YOUChain开发各种应用，去解决实际当中遇到的各种问题，这才能从侧面体现出公链的价值。所以对于YouChain这类公链项目，大家应该重点关注开发者生态，以及第三方Dapp的数量，Dapp类型，Dapp用户量、活跃度，交易规模等数据及其增长变化情况。
有令应用界面
竞争对手
目前公链竞争异常激烈；以POS机制为主的项目有XTZ、ATOM、ADA等，目前流通市值分别为57.39亿、59.01亿、60.60亿人民币；以DPOS为机制主的项目有EOS、WICC等，目前流通市值分别为164.16亿、1.49亿。而今天的主角YouChain是以VPOS机制为主，且技术仍在研发当中，于上线，目前流通市值为2.99亿人民币，肖恩从众多项目中筛选出与YouChain类似的项目进行对比，Zilliqa项目同样有着创新共识算法，且是第一个落地的分片项目，上线至今，流通市值为2.47亿；相比可见，YouChain目前的估值似乎有点偏高。
YouChain团队
据肖恩所知，YouChain项目主要核心成员曾任职于阿里、腾讯；总的来说，项目团队为全华班，肖恩也确实能在网上核实到成员，履历背景属实，团队可信度较高。
不过，肖恩还是给大家提个醒。不少项目都有着投资人及顾问团队，但这并不能说明项目是有价值的，甚至可以说，这些人也并不完全看好项目的发展，或许只是为了捞一笔快钱，资金到手后便拍拍屁股走人；所以肖恩建议大家在了解项目团队的时候，可以重点关注项目投资人及顾问的代币锁仓情况，进一步得知相关人员是否看好该项目。
结语
基于上述分析，对于这样一个，在技术上没有较大突破，面临激烈竞争，且在落地上充满巨大不确定性的项目，肖恩对其发展前景是感到不安的；公链就应该有公链的样子，把底层基础设施搭建好，专注于技术和性能突破，同时不断拓展开发者生态，吸引开发者使用，如果过多专注于拉用户，建社群或者是自导自演自己开发各种所谓的dapp来营造落地的假象的话，那就难免让人怀疑项目方是否居心叵测了。以上就是肖恩的一些想法，仅供大家参考。
币事不决问肖恩，项目咨询请@肖恩说链
