庐山烟雨浙江潮,未到千般恨不消。
到得还来别无事,庐山烟雨浙江潮。
这是苏轼写的一首奇诗,奇就奇在,它的首尾两句一模一样,均为“庐山烟雨浙江潮”。
诗词和文章最大的区别就在于重复度,文章讲究开头和结尾相对应,但是作诗却不能重复,不然一首诗可就废了。难道是苏轼犯了这种常识性错误吗?
自然是不可能的。这是苏轼在临终之时给小儿子苏过手书的一道偈子。苏轼结束了长期流放的生活,从一个踌躇满志、一心从政报国的慷慨之士,慢慢变成一个从容面对、参透生活禅机的风烛老人。听说小儿子将去就任中山府通判,便写下了此诗。
对于此诗,仅从字面解释是很简单的:庐山美丽神秘的烟雨和钱塘江宏伟壮观的潮汐,很值得去观赏一番。无缘去观赏庐山的烟雨和钱塘江的潮汐,是会遗憾终身的。(我)终于亲临庐山、浙江,看到了蒙蒙烟雨、澎湃潮水,却没有什么特别的感受,只觉庐山烟雨就是庐山烟雨,浙江潮水就是浙江潮水。
然而,如此简单的一首诗,却蕴含着不简单,后世解读者甚多。笔者比较喜欢的一种解释是,这是人生不同阶段的写照。第一句是说年轻人,朝气蓬勃,当以入世为主,顽强拼搏;最后一句是说经过多年拼搏后,年老了,但可能依旧对这个社会有很多不满,这个时候,要学会放下,看开一切,去悠闲观景。
我们知道,苏轼一生丰富多彩,经历也是大起大落,并深受儒释道三家的影响。佛家有三种境界,第一,看山是山看水是水;第二,看山不是山,看水不是水;第三,看山还是山,看水还是水。苏轼这首诗,与之有异曲同工之妙,是他在经历了人生道路上的许多坎坷之后,总结而出的哲理性语言。
文章最后,送上一段笑话:
在看完《观潮》之后,甲愤愤地说:这是什么破诗,头句和尾句一模一样!
乙微笑着说:这诗是苏轼写的……
甲略有尴尬地说:哦,是苏东坡写的,这就说得通了。首尾两句,词句相同然而含义各异,实乃旷世之佳作呀!这让我想起鲁迅先生的一句经典话,我家后院有两棵树,一棵是枣树,另一棵也是枣树……
鲁迅先生笑而不语。
这或许也是我们伟大汉语的神奇处之一吧。