在现代经济环境下,对一个国家来说,金融业具有非常重要的地位.下文是学习啦小编为大家搜集整理的关于金融的论文电子稿的内容，欢迎大家阅读参考!
金融的论文电子稿篇1
浅谈中国金融改革与银行的关系
【摘要】纵观各国经济发展与改革的过程，我们不难发现各国的银行在其中扮演了不可或缺的重要角色。在亚洲国家，如二战后的日本在其财阀瓦解之后，从中小企业间与旧财阀系的大企业间相互持股体系开始，各大银行特别是日本央行对于推进这一体系的完善便起到了举足轻重的作用。同样，中国40年的金融体制改革，包括中国央行在内的银行机构成为经济发展与改革进程大舞台的重要角色。
【关键词】金融改革 股份制银行
中国的金融改革与银行的关系可以分为三个阶段，第一阶段专业银行的形成，第二阶段专业银行的商业银行化，第三阶段商业银行的股份制改革。
第一阶段 专业银行的形成
一直到1978年的改革开放的政策导入前，由于中国的银行体制是中国人民银行作为唯一的国家银行的单一体制，中国人民银行同时担任了中央银行、政策银行、商业银行等各项职能。但是，当时的中国人民银行作为国家财政的出纳机关，虽然涉及了具体的存款以及融资业务，对于企业的融资权限仅为非定额流动资金。从1979年开始，中国政府把中国人民银行相继分为中国农业银行、中国银行、中国工商银行、中国人民建设银行，并给予了各自不同的职能。农业银行被给予了农村金融业务职能，中国银行被给予了外汇处理的职能，中国工商银行被给予了对商业与工业放贷业务，中国人民建设银行被给予了固定资产的贷款业务。并且，这四家银行成立的当时起便划归国务院所有，统称为专业银行。这一举措，标志着国家财政由统一收入支出转变为由银行来融资。
通过设立这四家专业银行，中国政府设定了中央银行与专业银行的各自组成。
第一是中国人民银行的中央银行化。1983年9月国务院发布《关于中国人民银行专门行使中央银行职能的决定》，把中国人民银行设定为中央银行。
第二是专业银行经营的企业化。1985年，银行间业务相互交叉，银行可以选择企业，企业可以选择银行的政策出台，四家专业银行间的竞争体系形成。
这个时期应该注意的是股份制银行的出现与其他金融机关的发展增加了银行间的竞争，如1986年7月，根据国务院的指示设立的交通银行，以及后来设立的中信实业银行，招商银行等。伴随着这样的金融机构在全国范围的发展，逐渐形成了与4家专业银行的竞争体制。
第二阶段 专业银行的商业银行化
中国建立了包括中国人民银行在内的四个专业银行为中心的银行系统后，1993年进行了专业银行的商业化。1993年中国共产党14期3中全会发布了“中共中央关于树立社会主义市场经济体制若干问题的决定”，颁布了有关银行体系改革和金融市场发展内容的金融体制改革。同年，国务院「“国务院关于金融体制改革的决定”有两个目标。第一是把中国人民银行打造成中央银行，第二是把四个专业银行转换成国有独资银行。具体措施如下：
首先，对中国人民银行进行了调整，重视货币价值的间接调节，把货币政策从原来的本部、支部的多级调节，调整成本部的一级调节。1995年发布了《中国人民银行法》，以通货价值安稳的经济发展作为中国人民银行的目标。1998年，中国人民银行的支点构造从原来的31个省级支部调整成了9个中心都市的大型支部，取消了对国有银行限制贷款规模。
其次，1993年国务院发布了《国务院关于金融体制改革的决定》，提出了政策性金融和商业性金融的分离，以国有商业银行为中心的多种金融机关的并存。
最后，增设了14个股份制银行，设置股份银行的目的是：通过多样的资金供给来源以满足市场经济的资金需求，并且为国有商业银行创造出竞争的环境。
第三阶段 商业银行股份制企业化
随着4个专业银行的商业化的推进，至，中国政府通过中央汇金公司向中国银行、中国建设银行、中国工商银行投入了600亿美元的资金，进行了银行的股份制公司改革。改革的原因有国有商业银行的内部问题和外部环境的变化。
(一)银行的内部问题
1993年专业银行的商业化带来的最大变化是国有银行的贷款规模的缩小。专业银行转换成国有商业银行之际，中国人民银行被授予了经营自主权的同时，被要求基于资产和负债比率的自律经营。于是，国有银行的贷款金额在全体金融机关贷款额中所占的比率，从1992年的约90%下降到了75%。当时的国有商业银行有着资本金充足率低，不良债权高的问题。当时并没有控制中国国有商业银行的资产负债比率问题的政策。
(二)外部环境的变化。
国有商业银行面对新的环境变化主要三方面：1997年的亚洲金融危机，2001年中国加入WTO，中国中小商业银行和城市银行的发展等。1997年，基于朱镕基总理中国国有企业3年内脱困的指示，中国政府在2000年之前的3年间，把520个重要的国有企业里的430个企业转换成股份制公司。2001年，中国加盟了WTO，签署了之前金融机关全面开放的协议。以此为契机，国有商业银行为了适应了新的金融环境，有了从外资系银行里吸取经验的需求。90年代末的中国金融改革设立了100以上的都市银行，刺激了国有商业银行的股份制公司化。
总结
随着近些年金融改革的进行，银行体制不断得到完善。但是我们需要看到的是，在中国金融改革下还存在着诸多问题，比如银行不良资产率的提高，社会融资总量及其结构的变化。
这些年来，我国社会融资规模持续扩张，结构呈多元化。2002年至，我国社会融资规模由2万亿元增长到17.29万亿元。融资结构进一步多元化，银行表内融资虽仍为社会融资的主渠道，但“一家独大”的格局正逐渐改变。社会融资规模中，银行表外融资不断增加，成为社会融资中增长最快的项目。
虽然社会融资规模呈现一定的多元化趋势，但在资金来源和流向上仍存在结构性问题，比如，直接融资发展仍然不足，银行仍是社会融资的主渠道。受到资金流向的制约，社会融资的增长仍未充分发挥对实体经济应有的支持作用，等等。
这些问题的出现与解决可以让我们从新时代的角度出发，更加完善中国的金融改革步伐，更加促进银行业的进步。
参考文献
[1]黄格非.《中国上市公司再融资行为与决策》.中国金融出版社，.
[2]吴晓灵.《中国金融体制改革30年回顾与展望》.人民出版社.
>>>下页带来更多的金融的论文电子稿
金融的论文电子稿篇2
浅析金融发展对“三位一体”合作经济建设的影响
【摘要】“三农”问题一直是我国经济发展主要问题之一，农村经济发展缓慢，合作组织结构不完善，使得各级政府更加重视农村合作经济的发展。“三位一体”作为构建新农村建设服务的综合平台为推动农村经济发展发挥巨大作用，而经济发展资金是基础，信用是前提，然而金融支持的不足严重制约融资贷款的供给。本文通过文献研究，分析得出农村金融的发展会提高新型农村合作经济的金融供给，完善的金融体系，会促进“三位一体”合作经济的建设。
【关键词】金融 三位一体 经济发展
党的十八大报告中指出“发展农民专业和股份合作型经营主体，发展多种形式规模经营，构建集约化、专业化、组织化、社会化相结合的新型农业经营体系”。“三位一体”农村合作经济体系源于积极探索和实践新型农村合作经济体系建设，构建融合农民专业合作社、供销合作社、信用合作社三位一体的综合合作平台，形成以合作金融机构、地方供销联合社和农民自主专业合作社联合在一起并且农户参与到其中的农村经济发展体系。
一、新型农村“三位一体”合作经济发展现状分析
“三位一体”将原来处于分散状态的各种涉农组织整合起来，打破延续多年的农业部分分割和城乡分割的现状，对涉农组织和部门实现资源整合，由农民专业合作社解决农业技术问题，由供销联合社解决农业市场问题，由农村合作金融机构解决农业资金问题。
但长期以来，资金短缺一直都是制约合作经济中发展的最大难题，农村金融发展作为合作经济的核心，是促进农村经济和“三位一体”发展的根本推动力。然而“三位一体”合作经济正处于新型合作组织发展的初级阶段，金融机构合作机制不够完善造成了合作经济平台在发展过程中缺乏资金支持，“三位一体”缺乏根基，难以实施。金融机构支持农资匮乏，而原来的农村信用社逐渐改制为农村合作银行，进一步改制为农村商业银行并谋求上市，其商业化趋势已不可逆转，其他金融组织更是谋求于较快收益的城市商业，与农业、农民的经济发展渐行渐远。
二、金融发展对新型农村合作经济的影响
农村合作经济的发展离不开农村金融的支持，金融发展会提高新型农村合作经济的供给，“三位一体”作为新型合作经济组织要发展业务，服务农民会员各种需求，扩大组织自身积累和提高盈利能力，都需要与金融组织在涉农信贷、规范金融业务、合理规划金融机构形成良好的相互促进。其主要影响如下：
一是农村金融的发展会促使农村合作经济组织资金投资合理化，“三位一体”合作平台虽然掌握了大量的资源，但是没有选择有利投资和消费空间，在农村金融结构发展下，会降低不确定风险因素和投资交易成本，会大大提高农村建设资本的配置效率。
二是金融发展满足“三位一体”合作经济组织的融资需求，我国新农村建设的需求离不开资金推动。完善的农村金融体系的建立可以有效解决农户季节性资金需求，以弥补季节性资金短缺与应对自然灾害带来的损失，并在风险发生时，农户与专业合作社可以依靠金融信贷来维持生活和再生产，保证农业经济的可持续发展。
三是在“三位一体”新型农村合作经济建设中，金融机构的发展会使政府角色实现从建设者到扶持者身份的转变，为了更好地为农民提供金融支持，农村金融的完善会推动政府职能转变，以新型合作组织作为担保桥梁，降低政府行政成本，确保外部资金流入，扩大农户和农民企业的信贷广度，解决成员经济匮乏，扩大合作经济规模。
三、完善构建“三位一体”合作经济中金融体系的建议
农村金融的发展要依据新型合作经济的需求，提供多元的金融支持，进而支持“三位一体”新型农村合作经济的可持续发展。现有的金融体系中农民自身存款和国家财政补贴也无法满足农村经济日益增长的需求，制约了农村经济的发展，减慢了农民收入增加的速度针对农村金融业缺乏完善的服务功能、服务领域不广、农户及农村专业经济组织缺乏信贷资本、融资渠道的问题，提出以下对完善“三位一体”合作经济中金融体系发展的建议：
一是政府出台政策鼓励社会资本进入农村合作经济，通过开设民营资本管理公司、信托担保公司和评级机构，甚至成立乡镇合作银行为“三位一体”经济建设搭建平台。
二是加快完善农村风险处置机制，新型合作经济组织要积极推进农民财产保险工作，完善担保体系，涉农贷款风险补偿，保险补贴等政策，共同营造金融发展的经济环境。
三是加快创新金融产品和服务的机制，鼓励金融机构在法律允许和风险可控下，探索多种服务于“三位一体”新型农村合作经济的抵押担保方式，扩大金融服务范围和方式。
四是推动诚信体系和金融生态环境建设提供平台，诚信体系是金融发展的重要条件，需要政府和司法机构联合加大惩治失信行为，为金融稳健运行和可持续发展创造良好的诚信环境。
五是“三位一体”合作平台要通过发展合作经济建设促进农村金融发展，一是要于吸引商业银行、保险公司、证券公司等金融机构的介入，从而为金融企业拓展业务提供市场机会;而是积极吸引地方性金融的发起和组件;三是整合地方金融组织体系，调整金融服务策略，优化金融服务配置，创新金融服工具，拓展金融服务领域，满足“三位一体”新型农村合作经济建设需要。
参考文献
[1]陈国胜.“三位一体”新型农村合作体系建设的困境与对策[J].南方农业，，8.
[2]胡振华，李斌，罗建利.农户与专业合作社信用担保问题及客观形式[J].江西农业大学学报，，9.
[3]陈颖瑛.实现供销社“三位一体”模式可持续发展[J].时代金融，，8.
